中國所有銷售人身壽險的保險公司都是有執(zhí)照的騙子。本人也被騙了，買了國壽鴻鑫兩全保險（分紅型）被騙了近百萬元。當時在人壽保險推銷會上，銷售人員和著名理財規(guī)劃師都許諾：此險種的保費主要用于投資、國家南方電網(wǎng)、高鐵、長江三峽水電站、高速公路和國債等，絕不會投資股市、期貨等高風險行業(yè)，分紅肯定要比銀行同期5年期利率高，收益絕對超過CPI物價上漲指數(shù)，屬于無風險高收益的險種，財務(wù)公開，每年會寄給我分紅報表。結(jié)果這么多年下來，利率只比銀行活期利率略高而已。現(xiàn)在去問銷售人員分紅怎么這么低，跟他們當時銷售時許諾的完全不同，保費到底投資在什么項目上，得到的結(jié)果卻是：他們都不知道。跟保險公司要每年投資項目的營收報表，他們都無法提供給我。而且每年連分紅的賬單都不寄給我，愿意分給我多少就給多少，不需要理由。而且投訴無門。對于我來說，我是個自由職業(yè)者，沒有養(yǎng)老保障，為了老有所養(yǎng)，減輕國家的負擔（申請低保），購買了保險，我買的是保險，是保障我一輩子的事。我從不期望過高的分紅，但總要高過國債和銀行長期存款利率吧，試問一下，我的要求過分嗎？堂堂世界五百強具有國資背景的企業(yè)都尚且如此，那我們中國的保險業(yè)誠信何在？老百姓的民生養(yǎng)老保障何在？我們還能相信哪個保險企業(yè)能夠使百姓花錢購買的保障能安心放心呢？現(xiàn)在我們國家不是一直提倡和諧社會嗎，如果百姓養(yǎng)老的血汗錢都被壽險公司騙光了，再過幾年，這個社會還會和諧穩(wěn)定嗎？本人強烈呼吁：媒體單位應(yīng)該關(guān)注此民生大事，多加輿論報導(dǎo)，引起政府部門的重視。使保險消費者的合法權(quán)益能夠得到維護。希望有同等遭遇的臺州同胞和我聯(lián)系，共同拿起法律的武器來維護自己的權(quán)益。本人還有中國人壽保險公司業(yè)務(wù)員用空白合同欺詐，自更改客戶合同的直接證據(jù)。本人所述都是自己親身所歷，全屬事實。如有媒體記者關(guān)注此事，本人愿意配合，提供所有證據(jù)。 中國所有銷售人身壽險的保險公司都是有執(zhí)照的騙子。本人也被騙了，買了國壽鴻鑫兩全保險（分紅型）被騙了近百萬元。當時在人壽保險推銷會上，銷售人員和著名理財規(guī)劃師都許諾：此險種的保費主要用于投資、國家南方電網(wǎng)、高鐵、長江三峽水電站、高速公路和國債等，絕不會投資股市、期貨等高風險行業(yè)，分紅肯定要比銀行同期5年期利率高，收益絕對超過CPI物價上漲指數(shù)，屬于無風險高收益的險種，財務(wù)公開，每年會寄給我分紅報表。結(jié)果這么多年下來，利率只比銀行活期利率略高而已。現(xiàn)在去問銷售人員分紅怎么這么低，跟他們當時銷售時許諾的完全不同，保費到底投資在什么項目上，得到的結(jié)果卻是：他們都不知道。跟保險公司要每年投資項目的營收報表，他們都無法提供給我。而且每年連分紅的賬單都不寄給我，愿意分給我多少就給多少，不需要理由。而且投訴無門。對于我來說，我是個自由職業(yè)者，沒有養(yǎng)老保障，為了老有所養(yǎng)，減輕國家的負擔（申請低保），購買了保險，我買的是保險，是保障我一輩子的事。我從不期望過高的分紅，但總要高過國債和銀行長期存款利率吧，試問一下，我的要求過分嗎？堂堂世界五百強具有國資背景的企業(yè)都尚且如此，那我們中