本人于2012年9月購入DELL顯示器(型號為U3011)發(fā)票價格9000元。 2013年11月出現(xiàn)電流聲,及間歇性黑屏。嚴(yán)重影響正常使用。致電戴爾售后,告知可以更換全新顯示器一臺。2013年11月27日,售后發(fā)來一臺U3011良品顯示器一臺(良品為戴爾售后維修后的顯示器,非全新正常銷售之商品),我不同意更換良品,之后聯(lián)絡(luò)售后人員,被告知已經(jīng)沒有全新的U3011可供更換。之后我要求更換一臺型號及價格相似的DELL U3014一臺,售后人員告知無法更換。此行為與戴爾官方承諾(保修期三年內(nèi)更換全新機(jī))相悖。 我認(rèn)為:DELL官方銷售人員的說法在法律上即代表DELL官方的政策,如果售后人員說的不一致是DELL內(nèi)部的事情,對于客戶來說,售前與售后政策不同在法律上即為欺騙客戶。 2013年12月2日售后來電(已錄音),拒絕更換全新機(jī)。理由為:DELL銷售人員是新來的,培新沒有完成。所以提供的保修政策有誤。 這是DELL公司的解決問題態(tài)度?新員工未完成培訓(xùn),跟我有什么關(guān)系?未完成培訓(xùn)可以隨意代表DELL官方接待客戶?那好我手中有多份不同的DELL官方銷售人員的咨詢截圖,還有本地經(jīng)銷商的對話錄音,均可證明DELL顯示器的保修策略是3年質(zhì)保期內(nèi),有問題直接更換全新機(jī)。 2013年12月20日,DELL售后人員在質(zhì)量萬里行官網(wǎng)回復(fù):‘已聯(lián)絡(luò)客戶解釋相關(guān)’請問你解釋什么了?售前售后政策不一致是正確的???欺詐行為合理合法??我有多名銷售人員機(jī)售后人員的聊天證據(jù),由始至終承諾的是:保修期三年內(nèi)更換全新機(jī)。售后你還作何解釋?這些人都是新來的?臨時工? 再次重申:保修期三年內(nèi)更換良品機(jī)或維修機(jī)堅決不接受,這是消費者的權(quán)利。 我要求DELL售后能正視問題,及時給我更換全新機(jī)或相近型號的全新機(jī)一臺。如不能更換,則做退機(jī)處理。
戴爾DELL售后政策與售前嚴(yán)重不符 欺詐消費者
2013-12-20 13:42:08 遼寧省 點擊:次
- 1中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺正式上線
- 2虛構(gòu)病情詐騙、手術(shù)臺上漲價 起底“宰客”
- 3三十億條公民數(shù)據(jù)遭竊 信息產(chǎn)業(yè)鏈誠信受累
- 4多家中介“套路”推廣租房貸 專家:監(jiān)管應(yīng)
- 5順風(fēng)車司機(jī): 取消訂單、私下接單是圈內(nèi)潛
- 6哈爾濱龍熙福特汽車銷售公司 未履行告知
- 7海爾櫥柜線上線下標(biāo)稱規(guī)格宣傳不一致 被責(zé)
- 8米多奇烤饃片里疑現(xiàn)死螞蟻 廠家愿賠2箱被
- 9一周消費投訴:人人車購二手車出故障 pon
- 10讓網(wǎng)上“剪刀手”無處可藏