“書籍是人類進(jìn)步的階梯”。然而，盡管我國已經(jīng)毫無疑義地進(jìn)入了全球出版業(yè)大國的行列，但是相對(duì)于出版圖書驚人的數(shù)量和品種，圖書的質(zhì)量并沒有得到同步的提升。內(nèi)容上的粗制濫造和東拼西湊，其危害甚至超過了印刷裝訂上的不合格。
相信逛過書店的人都對(duì)店內(nèi)滿書架上鋪天蓋地的各類圖書印象深刻，想找什么書時(shí)往往感到無從下手，這也從側(cè)面說明了近年來我國圖書出版事業(yè)的繁榮。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年，全國共出版圖書萬種。其中，新版圖書16.8萬種，重版、重印圖書13.3萬種，總印數(shù)70.4億冊，就出版總量而言，我國已經(jīng)毫無疑義地進(jìn)入全球出版大國行列。但是相對(duì)于文/本刊記者邱裕明出版圖書驚人的數(shù)量和品種，圖書的質(zhì)量并沒有得到同步的提升。在法蘭克福等國際書展上，中國版本圖書的交易量還是偏少，這其中除了語言的因素之外，圖書的品質(zhì)不夠也是一個(gè)很大的原因。
一般來說，圖書的質(zhì)量主要包含印刷裝訂的質(zhì)量、編校的質(zhì)量和思想內(nèi)容的質(zhì)量，近年來我國印刷技術(shù)有了很大的提升，即使是盜版書，印刷裝訂的質(zhì)量也相對(duì)合格，比起以前有了很大的改進(jìn)。編校上的差錯(cuò)也沒有以前那么觸目“書籍是人類進(jìn)步的階梯”。然而，盡管我國已經(jīng)毫無疑義地進(jìn)入了全球出版業(yè)大國的行列，但是相對(duì)于出版圖書驚人的數(shù)量和品種，圖書的質(zhì)量并沒有得到同步的提升。內(nèi)容上的粗制濫造和東拼西湊，其危害甚至超過了印刷裝訂上的不合格。
浮躁的圖書--透視出版業(yè)繁榮下的內(nèi)容質(zhì)量驚心。但是內(nèi)容上的粗制濫造和東拼西湊卻讓一本書的質(zhì)量直線下降，其危害甚至超過了印刷裝訂上的不合格。
教輔書粗制濫造現(xiàn)象嚴(yán)重
家住北京上地的趙女士是個(gè)典型的書蟲，從小就喜歡買書看書藏書。逛街的時(shí)候基本上是逢書店必進(jìn)，每次談起買書的話題都滔滔不絕，難掩對(duì)書的深厚感情。可是最近跟她談起買書話題的時(shí)候，趙女士卻變得忿忿不平起來，表示以后買書一定要仔細(xì)看清楚內(nèi)容，否則容易上當(dāng)受騙。
原來趙女士是北大碩士畢業(yè)，知識(shí)水平相對(duì)較高，對(duì)圖書的品質(zhì)要求也相對(duì)較高。可是最近發(fā)生的一次不愉快的買書經(jīng)歷讓她對(duì)書的質(zhì)量嚴(yán)重不滿，對(duì)逛書店的熱情也隨之下降了許多。
趙女士的兒子現(xiàn)在讀初中二年級(jí)，每個(gè)學(xué)期開學(xué)之初趙女士都要陪著兒子到大書店里去買一大堆學(xué)習(xí)資料，事實(shí)上，這樣的工作從兒子讀小學(xué)的時(shí)候就開始了。趙女士告訴筆者，以前買的學(xué)習(xí)資料都是按照老師的推薦和要求買的，自己并沒有認(rèn)真去看這些東西。可是上周去買書的時(shí)候自己無意中拿起書店里琳瑯滿目的輔導(dǎo)資料看了看，覺得大部分內(nèi)容是雷同的，只是出版社和作者不一樣而已，再認(rèn)真一看，發(fā)現(xiàn)里面多處存在錯(cuò)誤，而且東拼西湊的痕跡很明顯。
這一發(fā)現(xiàn)讓趙女士感覺非常糟糕，趕回家一看以前給兒子買的那些輔導(dǎo)資料，里面的內(nèi)容也存在多處錯(cuò)誤，各種不同版本的資料內(nèi)容大同小異。這樣不合格的學(xué)習(xí)資料怎么能堂而皇之地?cái)[在書店里賣呢？學(xué)生們看了怎么會(huì)有幫助？趙女士對(duì)書店和出版社這樣不負(fù)責(zé)任的做法感到很憤怒。
趙女士的遭遇不是偶然的，事實(shí)上很多家長在給孩子買學(xué)習(xí)輔導(dǎo)資料的時(shí)候都遭遇過趙女士這樣的憤怒。但是憤怒過后卻沒有什么辦法，孩子總是要看輔導(dǎo)資料的，書店里的教輔圖書仍然是鋪天蓋地，內(nèi)容仍然是那么讓人不放心。究其原因，據(jù)出版界業(yè)內(nèi)知情人士介紹，主要有以下幾點(diǎn)。
第一，出版周期太短。由于教輔書市場需求巨大，出版利潤很高，很多出版商片面追求利潤最大化，喪失起碼的誠信和職業(yè)道德。很多圖書按照正規(guī)的出版程序需要三四個(gè)月才能出版，有的出版商卻能在十多天就趕制出來，甚至曾出現(xiàn)過三天編出20萬字教輔書的“奇跡”。如此短的時(shí)間編出來的圖書必然是東拼西湊、錯(cuò)誤百出了。
第二，市場缺乏有效的監(jiān)督檢測機(jī)制。本來嚴(yán)格的出版程序在利潤的瘋狂追求下也簡化了許多，“三審三校”的規(guī)定形同虛設(shè)。新聞出版總署產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測中心幾乎每年都對(duì)教輔書進(jìn)行抽檢，但是對(duì)出版不合格教輔書的出版商處罰不夠，使得問題教輔書屢禁不止。
第三，教輔書市場需求巨大，部分教師參與合謀。由于考試制度等原因，我國的中小學(xué)生幾乎每個(gè)人都買過5本以上的教輔書，如此剛性的需求極大地刺激了教輔書的出版商，加上部分教師受利益誘惑，參與教輔書的編寫和推銷，致使教輔書市場更加混亂。
雖然各家出版社都挖空心思，以最富創(chuàng)意的包裝和蠱惑人心的書名千方百計(jì)吸引學(xué)生和家長們，可是無論如何包裝，許多教輔書東拼西湊、互相抄襲現(xiàn)象還是存在。教輔書低劣的質(zhì)量和混亂的市場亟須有關(guān)部門的強(qiáng)力整頓。
健康書內(nèi)容“不健康”
除了久為人所詬病的教輔書之外，近年來大熱的健康養(yǎng)生書質(zhì)量也良莠不齊，存在大量的“爛書”、“偽書”，給讀者造成很大的危害。
現(xiàn)在隨著人們生活水平的提升，大家對(duì)健康養(yǎng)生問題越來越注重，出版社為滿足讀者這方面的需求，出版了大量的健康養(yǎng)生類書籍。然而眾多的健康圖書質(zhì)量參差不齊，很多出版者急功近利，急于在市場上大賺一筆，出版了很多偽健康書，以專家的名義忽悠讀者，牟取暴利。如去年張悟本的《把吃出來的病吃回去》，前幾年的臺(tái)灣人林光常的《無毒一身輕》等，都是提出一些奇談怪論，什么“茄子包治百病”、“牛奶是給牛喝的，不是給人喝的”等，打著健康的幌子騙取錢財(cái)。這兩本書后來都被禁了，但是之前銷量甚巨，無數(shù)讀者受到傷害。
標(biāo)榜為“健康教母”的馬悅凌在其著作《不生病的智慧》中告訴廣大讀者，生吃泥鰍能去肝火，百益無一害。但很多讀者反映，在吃了生泥鰍后出現(xiàn)發(fā)燒、出汗、全身無力、頭痛等癥狀，很多受到傷害的讀者為此準(zhǔn)備投訴《不生病的智慧》的作者和出版社。但是據(jù)律師介紹，患者如果起訴馬悅凌，勝訴可能性并不大，“馬悅凌的書是養(yǎng)生書，不是醫(yī)學(xué)書籍。她只是在書上發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)，針對(duì)的是不特定的人。做出吃生泥鰍行為的，是讀者自己。”
“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往”，健康養(yǎng)生圖書市場之所以呈現(xiàn)如此亂象，根本原因還是其中有暴利可圖。巨大的市場利潤讓出版社紛紛加入健康圖書的出版大軍，甚至一些跟健康搭不上邊的出版社和個(gè)人也參與進(jìn)來，使得健康養(yǎng)生書質(zhì)量嚴(yán)重下降。據(jù)了解，全國有570多家出版社，其中有400來家介入了養(yǎng)生類圖書的出版，很多文藝出版社，畫報(bào)出版社和婦女出版社都出版健康養(yǎng)生書。俗話說“沒文化膽子大”，很多非專業(yè)機(jī)構(gòu)出版健康圖書時(shí)根本不考慮內(nèi)容的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性，只要什么樣的內(nèi)容吸引讀者，就出版什么樣的書。
有業(yè)內(nèi)人士透露養(yǎng)生圖書的編寫流程：找個(gè)專家掛個(gè)主編，網(wǎng)羅“槍手”東抄西拼，一二個(gè)月就能出書。一本定價(jià)十幾元的圖書，其實(shí)成本價(jià)也就三、四元錢，如果沒有配圖、彩印等，成本就更低。如此胡編亂造出來的健康書內(nèi)容能讓讀者放心嗎？
除了部分出版商的不負(fù)責(zé)任之外，學(xué)苑出版社孟白社長認(rèn)為讀者對(duì)某些健康養(yǎng)生專家及其理論的盲目崇信也是劣質(zhì)健康書橫行市場的一大原因。有需求才有市場，某些健康養(yǎng)生書提出的觀點(diǎn)正好迎合了讀者的心理需求。比如人在心理深層都會(huì)有一點(diǎn)兒諱疾忌醫(yī)。一聽到自己身體不好，醫(yī)生告訴要治療，突然冒出一位大師來，告訴這個(gè)沒關(guān)系，不是病，你就放心大膽地吃某種東西，或采用某種簡易方法，就能去病健身，當(dāng)然就迎合了老百姓潛意識(shí)里的東西，受到歡迎。
當(dāng)然老百姓不具備專業(yè)知識(shí)，他們有需求很正常，重要的是出版者需要有道德底線，對(duì)讀者的需求不能一味地迎合，而應(yīng)當(dāng)做出健康的引導(dǎo)。圖書不是普通的商品，它同時(shí)還是文化用品，承擔(dān)著教育文化的功能。
可喜的是，去年張悟本事件以后，新聞出版總署提出了四項(xiàng)規(guī)范健康養(yǎng)生圖書市場的措施：
第一，加強(qiáng)對(duì)養(yǎng)生保健類圖書的出版規(guī)劃和指導(dǎo)。從2010年下半年開始，總署將組織開展優(yōu)秀健康科普類圖書的評(píng)選推薦活動(dòng)，在國家重點(diǎn)出版規(guī)劃中，也要選擇一些適合普通讀者閱讀的優(yōu)秀健康科普讀物。通過出版社推薦、專家評(píng)審、社會(huì)公示的方式，向社會(huì)推薦一批真正的優(yōu)秀健康科普?qǐng)D書。
第二，同醫(yī)藥衛(wèi)生部門合作，對(duì)養(yǎng)生保健類圖書的出版資質(zhì)提出管理辦法，要求出版社必須有相應(yīng)的編輯資質(zhì)及嚴(yán)格的審讀程序和制度，書稿經(jīng)有關(guān)專家審讀合格后才能出版。
第三，總署將通過新近設(shè)立的出版物質(zhì)量檢測中心定期對(duì)養(yǎng)生保健類圖書的內(nèi)容和編校質(zhì)量進(jìn)行檢測，對(duì)不合格的圖書將按照《圖書質(zhì)量管理規(guī)定》，由出版社采取召回、停售等措施。
第四，與醫(yī)藥衛(wèi)生部門共同研究、制定養(yǎng)生保健類圖書的學(xué)術(shù)質(zhì)量和審讀標(biāo)準(zhǔn)，加大審讀力度，組織專家集中審讀在售的養(yǎng)生保健類圖書，根據(jù)不同的審讀結(jié)果采取處理措施，對(duì)違反科學(xué)常識(shí)和危害百姓健康的此類圖書，將通過媒體公開曝光，要求相關(guān)出版單位切實(shí)承擔(dān)責(zé)任，及時(shí)消除不良影響。
措施提出后，效果很明顯，大約有的健康書出版商受到影響，很多中小出版商退出健康養(yǎng)生書市場，使得熱鬧的市場一下子降溫了許多。雖然付出了一定的代價(jià)，但是對(duì)于出版行業(yè)來說，市場的規(guī)范有序比一時(shí)的火熱更重要。