南方日報記者 周照
隨著酒鬼酒整改完成，酒鬼酒的這場風暴似乎慢慢平息，然而一博客名為“水晶皇”的博主在博客上自曝送檢茅臺的消息又引發了一波恐慌。
事件發酵：送檢再度掀翻白酒股
日前，雪球網稱有用戶送檢茅臺酒，消息傳來二級市場應聲下跌。昨天，記者從“水晶皇”的博客了解到，“水晶皇”稱曾經是茅臺的投資者，不過已沽出股票。數天前，其發文稱在香港茅臺專賣店以1780元/瓶的價格購買了一瓶53度飛天茅臺送至香港一家檢測中心，并稱結果7個工作日將出來。從其發布的照片可見，其購買的飛天茅臺廠商為國酒茅臺專賣店(香港)有限公司，規格為200ML。
酒鬼酒塑化劑事件曝光后，“水晶皇”認為，多家白酒企業相繼表態自己的酒中不含塑化劑，貴州茅臺方面卻一直保持沉默。這促使其決定自購茅臺送檢。“水晶皇”還表示，他曾直接致電貴州茅臺，但對方以“我們的產品都是依照國家相關標準檢測過的”、“請留意相關公告”等理由予以回復。
此前被酒鬼酒含塑化劑事件攪了個人仰馬翻的白酒股板塊，這次依然不能淡定面對茅臺被送檢一事。消息曝出當日，白酒板塊聞風下跌，五糧液、水井坊、青稞酒等共13家白酒上市企業的市值蒸發掉總計433.69億元，其中貴州茅臺市值蒸發最多，為132.94億元。受“被送檢”疑云影響，茅臺自今年3月份以來首次以跌破200元收盤，市值更兩日蒸發近200億元。
茅臺回應：符合標準沒必要送檢
貴州茅臺董事長袁仁國對此表示，茅臺的產品完全符合相關標準，塑化劑導致的股票大跌很可能是個陰謀。至于公司是否會將茅臺酒送檢，袁仁國表示，如果有相關的檢測，公司會及時公布。
貴州茅臺副總經理杜光義則說，對消費者送檢一事毫不知情，公司產品不存在任何問題，因此，公司不會、也完全沒有必要送產品去做檢測。
記者曾嘗試致電貴州茅臺董秘樊寧平了解更多情況，但電話沒有接通。
結果猜想：有還是沒有都是問題
盡管“水晶皇”送檢的檢測結果還要等兩天才出來，各界卻早已忍不住展開結果預測了。
一位同樣關注貴州茅臺已久的投資者表示：“我感覺香港投資者‘水晶皇’這次檢測茅臺很可能塑化劑不超標，因為他買的酒出廠日期是2012-05-11。因為上半年當地強制要求茅臺鎮包括茅臺集團，取締所有酒類生產過程中的塑料制品。”
同時，也有網友細心地指出，大家再買“茅臺年份酒”去檢查塑化劑，則會帶來另一個奇妙的結論，如果不超標，那說明這個年份酒可能是假的或者兌的新酒太多。
事實上，中國社科院金融研究所金融市場研究副主任尹立中早就指出，白酒行業是自己毀了自己。在高額利潤的驅動下，白酒企業通過廣告轟炸，瘋狂擴大所謂的“年份酒”的產能，其實是對消費者的欺詐。
質疑動機：投機者的惡意做空？
關于“水晶皇”的動機，并不只有茅臺方面提出質疑。莊凌控股創始人張映光公開表示，塑化劑事件爆發之前，市場已有傳言，幾大莊家欲聯合做空白酒股。盡管我不愿意相信陰謀論，但從酒鬼酒再到茅臺送檢事件，有計劃、有預謀做空白酒的痕跡卻越來越重。與三聚氰胺事件不同，如今的塑化劑危機更像是一場公關鬧劇。
對此，“水晶皇”明確回應，此次送檢完全是個人行為，與任何機構無關。
不過，很多網友還是針鋒相對地指出“水晶皇”發布的信息中的一些疑點，如200ml規格，1780元的高價，為何沒有曬出送檢單據等。
很多人發現200ml規格的飛天茅臺在茅臺集團官網上找不到，因此懷疑“水晶皇”此次送檢的樣品可能是假酒。但是記者咨詢茅臺在廣州的一家專賣店卻得知確實有該規格產品，但暫無貨，售價超700元。
對于1780元的高價，“水晶皇”解釋：“因為要加上100%的酒稅。”即送檢樣品的除稅價約為890元。這一價格也與上述調查事實相近。至于暫未公開送檢詳情，“水晶皇”稱，“沒有征得(檢驗中心)同意前，不會公布中心的名字”。
如今，似乎也只有靜待檢測結果出爐才知后事如何。
酒鬼酒包裝生產線復產
■相關新聞
南方日報訊 (記者/周照)就在白酒板塊遭遇大跌之際，酒鬼酒日前發布公告稱，截至11月30日，其已全面完成包裝生產線整改，于12月3日恢復包裝生產。
據酒鬼酒公告顯示，自其50度酒鬼酒被質監部門監測出塑化劑DBP成分以來，公司已對采購、基酒生產、貯藏、勾兌、包裝、運輸等生產經營中每個環節進行了全面排查和整改。2012年11月27日，排查、整改至產品包裝生產環節，對所有包裝生產線實施了停產整改，對有可能導致酒類中鄰苯二甲酸酯類物質感染、遷移的工具、包裝材料、設備、設施進行徹底更換，以徹底消除鄰苯二甲酸酯類物質的感染源和遷移源。
白酒資深專家趙禹表示，酒鬼酒塑化劑事件不會因公司完成整改而減少負面影響。目前來看，塑化劑事件不僅僅影響50度酒鬼酒的銷售，而是整個酒鬼酒品牌的銷售。
“酒鬼酒塑化劑事件發生后，影響了消費者的信心。”趙禹表示，酒鬼酒目前的壓力比較大，酒鬼酒下一步不僅僅要改善生產線，而是如何來挽回消費者的消費信心。
