西安利之星車主維權(quán)事件發(fā)生之后,汽車經(jīng)銷商收取客戶貸款手續(xù)費(fèi)的合理性、合法性引起廣泛討論,銀保監(jiān)局、市場(chǎng)監(jiān)管局、稅務(wù)部門、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)部門的表態(tài)引起不同解讀,成為熱門話題。
多家媒體記者在走訪4S店時(shí)發(fā)現(xiàn),其實(shí)不僅是奔馳,寶馬、本田、大眾、通用等幾乎所有汽車品牌的4S店,都一定程度地存在收取金融服務(wù)費(fèi)的行為。
所謂金融服務(wù)費(fèi),一般指的是車主貸款買車時(shí)向經(jīng)銷商交納的服務(wù)費(fèi),或手續(xù)費(fèi),部分經(jīng)銷商也會(huì)將金融服務(wù)費(fèi)稱為商務(wù)咨詢費(fèi)。
中消協(xié)在回應(yīng)奔馳女車主維權(quán)事件時(shí)表示:汽車金融服務(wù)費(fèi)應(yīng)明碼標(biāo)價(jià),探索建立汽車消費(fèi)領(lǐng)域信用公開(kāi)機(jī)制。這一回應(yīng)也惹來(lái)眾多消費(fèi)者的疑慮:原來(lái)收取金融服務(wù)費(fèi)是合法行為?
近日,代表經(jīng)銷商利益的中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)汽車經(jīng)銷商商會(huì)、上海市汽車銷售行業(yè)協(xié)會(huì)等多機(jī)構(gòu)發(fā)文強(qiáng)調(diào),目前法律法規(guī)并未明文禁止經(jīng)銷商收取金融服務(wù)費(fèi),只要做到明碼標(biāo)價(jià)、協(xié)商一致、依法納稅、即為合法有效的收費(fèi)行為。
而上海市汽車銷售行業(yè)協(xié)會(huì)更因此在文中剖析了4S店為何一定要收取金融服務(wù)費(fèi)的原因。
為什么4S店一定要收取金融服務(wù)費(fèi)?
上海市汽車銷售行業(yè)協(xié)會(huì)在列舉專家意見(jiàn)時(shí)稱,以4S店為主體的汽車經(jīng)銷商,主要收入來(lái)源包括:新車銷售、售后維保、汽車金融等幾個(gè)方面。其中新車銷售貢獻(xiàn)了主要的收入,但占比逐年下降;汽車金融服務(wù)業(yè)務(wù)近年來(lái)快速發(fā)展,占比逐年提升。
2018年以來(lái),國(guó)內(nèi)汽車消費(fèi)增長(zhǎng)乏力的狀況越來(lái)越明顯,乘用車銷量已連續(xù)多月同比負(fù)增長(zhǎng),今年一季度,我國(guó)乘用車銷量依舊延續(xù)負(fù)增長(zhǎng),同比下降13%以上。據(jù)中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)汽車經(jīng)銷商商會(huì)《2018年汽車經(jīng)銷商對(duì)廠方滿意度年度調(diào)查》數(shù)據(jù)顯示,有53.5%的經(jīng)銷商2018年經(jīng)營(yíng)虧損;有27.1%的經(jīng)銷商在2016-2018連續(xù)三年全部虧損。
文章稱,造成經(jīng)銷商虧損的最主要原因是“進(jìn)銷差價(jià)倒掛”,通常廠方指導(dǎo)價(jià)50萬(wàn)元的新車,40萬(wàn)元甚至是30萬(wàn)元就能買到。
為什么車價(jià)下降的如此厲害?大多數(shù)汽車品牌廠方為了搶占市場(chǎng)占有率,仍以往年的增長(zhǎng)率制定了較高的生產(chǎn)計(jì)劃,而當(dāng)市場(chǎng)出現(xiàn)銷售困難的情況下,導(dǎo)致經(jīng)銷商庫(kù)存深度居高不下,根據(jù)中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),全國(guó)經(jīng)銷商平均經(jīng)銷商庫(kù)存周轉(zhuǎn)天數(shù)超過(guò)50天,資金成本急劇攀升,經(jīng)銷商為加快資金周轉(zhuǎn),完成當(dāng)年銷售計(jì)劃,只能通過(guò)“低價(jià)拋貨”,從而造成虧損,市場(chǎng)上80%的經(jīng)銷商企業(yè)都無(wú)法幸免。
既然賣車是虧的,那經(jīng)銷商減少?gòu)膹S方進(jìn)車可以嗎?上海市汽車銷售行業(yè)協(xié)會(huì)的回答是不可以,因?yàn)檫@樣會(huì)直接減少?gòu)S方商務(wù)政策返利,并直接影響經(jīng)銷商利潤(rùn)表現(xiàn),令經(jīng)銷商更是雪上加霜。
此種形勢(shì)下,汽車經(jīng)銷商靠什么賺錢?當(dāng)前經(jīng)銷商主要的利潤(rùn)來(lái)源來(lái)自于售后服務(wù),而減少銷售虧損情況的途徑只能通過(guò)包括:金融、裝潢、保險(xiǎn)等衍生服務(wù)來(lái)彌補(bǔ)銷售上的虧損。這其中就包含了時(shí)下熱議的“金融服務(wù)費(fèi)”。
上海市汽車銷售行業(yè)協(xié)會(huì)稱,經(jīng)銷商根據(jù)客戶需求提供服務(wù),客戶為接受服務(wù)從而買單,這原本并無(wú)可厚非,只不過(guò)多年前汽車市場(chǎng)銷量和利潤(rùn)持續(xù)大幅增長(zhǎng)的時(shí)候客戶并不需要為服務(wù)支付費(fèi)用,這才使得如今收取服務(wù)費(fèi)是件看似“不正常”的事情。而記者在走訪多家4S店后也發(fā)現(xiàn),那些不收取金融服務(wù)費(fèi)的4S店,往往也是新車折扣較少的汽車品牌。
4S店模式困局:缺乏盈利能力
因此,在收取金融服務(wù)費(fèi)表象的背后,我們不難看到,在長(zhǎng)達(dá)20年的發(fā)展后,當(dāng)汽車市場(chǎng)銷量和利潤(rùn)出現(xiàn)不再保持高速增長(zhǎng)的狀況時(shí),4S店的經(jīng)銷模式也隨之陷入缺乏盈利能力的困局。
據(jù)悉,作為一種能夠同時(shí)提供整車銷售(Sale)、零配件(Sparepart)、售后服務(wù)(Service)和信息反饋(Survey)等服務(wù)的經(jīng)銷模式,4S店在過(guò)去20年隨著中國(guó)汽車保有量的增長(zhǎng)而快速龐大。
事實(shí)上,這種盈利能力的缺乏不僅是市場(chǎng)的減速或者廠家的壓庫(kù)所帶來(lái)的問(wèn)題,經(jīng)銷商自身也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行反省。在其規(guī)模日益壯大的同時(shí),消費(fèi)者對(duì)汽車經(jīng)銷商在服務(wù)能力——尤其是規(guī)范化流程方面的不滿也日益凸顯。《界面》記者引用J.D. Power《2018中國(guó)汽車銷售滿意度研究(SSI)》中的結(jié)論表示,中國(guó)消費(fèi)者對(duì)不專業(yè)、不誠(chéng)實(shí)、不規(guī)范的汽車經(jīng)銷商表現(xiàn)出強(qiáng)烈反感。“價(jià)格不透明”、“來(lái)自經(jīng)銷店人員的巨大購(gòu)買壓力”以及“經(jīng)銷店人員不專業(yè)”是汽車品牌失去客戶的主因,分別有14%、12%和10%的戰(zhàn)敗客戶選擇了上述三大原因。
一些新興造車公司,美國(guó)的特斯拉、中國(guó)的威馬、蔚來(lái)、小鵬等,也都認(rèn)為傳統(tǒng)的4S店經(jīng)銷模式存在問(wèn)題,以體驗(yàn)中心等多種模式進(jìn)行新零售探索。但在它們真正取得銷量成功并獲取盈利之前,這些新模式要想對(duì)傳統(tǒng)汽車經(jīng)銷商模式構(gòu)成挑戰(zhàn)并不容易。
可以相見(jiàn),4S店的經(jīng)銷模式還將在一段時(shí)間內(nèi)占據(jù)市場(chǎng)主流,只是它們必須直面提高盈利能力這一亟須變革的命題。