備受爭議的貴州茅臺（600519）再次申請“國酒茅臺”商標(biāo)，而這也引起其他白酒企業(yè)針對貴州茅臺的新一輪口水戰(zhàn)。
7月20日，國家工商行政管理總局商標(biāo)局發(fā)布公告，貴州茅臺申請“國酒茅臺”商標(biāo)初審?fù)ㄟ^。貴州茅臺向擁有“國酒茅臺”這個商標(biāo)又邁進(jìn)了一步。
本報(bào)記者獲悉，貴州茅臺這一舉動已然引起國內(nèi)多家知名品牌白酒企業(yè)的不滿，其中，五糧液、汾酒等企業(yè)也正準(zhǔn)備向國家商標(biāo)局申訴阻止“國酒茅臺”注冊通過。
對于企業(yè)注冊“國”字頭商標(biāo)，國家商標(biāo)局明確表示，首字為“國”字商標(biāo)的審查，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)審查，對有損公平競爭市場秩序的，應(yīng)予駁回。
事實(shí)上，自2001年以來，貴州茅臺已9次申請注冊“國酒茅臺”商標(biāo)，但未獲批準(zhǔn)。
7月27日，中國釀酒協(xié)會白酒分會相關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時透露：“行業(yè)里有看法，估計(jì)會有名酒企業(yè)提出異議”。
而依照正常程序，對于初步審定的商標(biāo)注冊，有3個月的公示期，如果“國酒茅臺”注冊申請未遭行業(yè)反對，則會通過。
屢次申請
從2001年到2010年先后9次提出“國酒”商標(biāo)注冊申請，5次均遭駁回。
國家商標(biāo)局第1320期公告顯示，貴州茅臺“國酒茅臺”商標(biāo)申請初步審定已于7月20日通過，申請人為“中國貴州茅臺酒廠有限責(zé)任公司”，公示期為3個月，異議申請截至日期：2012年10月20日。
本報(bào)查閱注冊資料顯示，貴州茅臺集團(tuán)提出申請的“國酒茅臺”商標(biāo)有4個，注冊號分別為 “8377467”、“8377491”、“8377511”、“8377533”，屬于注冊商標(biāo)第33類，前兩個商標(biāo)為漢字“國酒茅臺”，后兩個商標(biāo)為“國酒茅臺”的圖文。
貴州茅臺這四個商標(biāo)注冊號對應(yīng)的酒類類別分別是：果酒（含酒精）；苦味酒；葡萄酒；開胃酒；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）；酒（飲料）；含酒精液體；酒精飲料（啤酒除外）；料酒；食用酒精。
國家商標(biāo)局稱，對初步審定的商標(biāo)，自公告之日起3個月內(nèi)，任何人均可提出異議。對于三個月異議期內(nèi)初步審定公告的商標(biāo)，任何人可以直接向國家工商行政管理總局商標(biāo)局提出異議申請，也可以委托國家認(rèn)可的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理異議申請。
一名白酒行業(yè)人士告訴記者，“茅臺集團(tuán)提出申請注冊‘國酒茅臺’商標(biāo)已經(jīng)有十多年，以前失敗了，現(xiàn)在又重新這樣做，將白酒這一品類注冊為企業(yè)私有的商標(biāo)，對其他知名白酒很不公平”。
公開資料顯示，貴州茅臺于2001年9月13日申請注冊“國酒茅臺”商標(biāo)，申請?zhí)枮?991120和1991122，但申請沒有被批準(zhǔn)。隨后2006年貴州茅臺再次申請，然而其申請的編號為5514889的“國酒茅臺”商標(biāo)仍被國家商標(biāo)局“駁回復(fù)審”。
2007年貴州茅臺第三次提出“國酒茅臺”商標(biāo)注冊申請，但結(jié)局與前兩次一樣，均遭駁回。
盡管注冊商標(biāo)沒有成功，由于茅臺酒中國革命的貢獻(xiàn)，建國后貴州茅臺出產(chǎn)的茅臺酒一直被冠以“國酒”的稱號，貴州茅臺也均以此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行宣傳。
上述白酒行業(yè)人士表示，茅臺集團(tuán)從2001年到2010年先后有9次提出“國酒”商標(biāo)注冊申請，一共有5次均遭駁回。
事實(shí)上，白酒行業(yè)宣傳，主打“國”字號已經(jīng)蔚然成風(fēng)。除了貴州茅臺酒稱自己所產(chǎn)茅臺酒為“國酒”外。瀘州老窖則將該公司所產(chǎn)高檔酒“1573”稱為“國窖1573”；山西汾酒集團(tuán)則將該公司高端酒稱為“國藏汾酒”。五糧液也不甘落后，于今年6月份推出超高端白酒“國五液”。
貴州茅臺此次申請“國酒茅臺”日期為2010年6月9日。截至國家商標(biāo)局公布初審結(jié)果已經(jīng)過去2年時間，這也意味著其商標(biāo)申請又是一場馬拉松。
營銷專家肖竹青表示，如果“國酒茅臺”商標(biāo)申請獲得批準(zhǔn)，其他企業(yè)生產(chǎn)帶有“國”字頭的酒，就有可能侵權(quán)，“這對其他企業(yè)很不利。”
爭議已久
業(yè)內(nèi)專家呼吁，針對貴州茅臺的申請舉動其他白酒企業(yè)應(yīng)提出投訴。
自從貴州茅臺提出注冊“國酒茅臺”商標(biāo)以來，多家知名白酒企業(yè)都已明確表示反對。
而對于貴州茅臺自稱茅臺酒是國宴用酒，2011年9月21日，山西汾酒董事長李秋喜在北京再次公開“挑釁”稱，在62年前的共和國第一國宴上所使用的是汾酒而不是茅臺，“作為御用國酒，汾酒當(dāng)之無愧。”
盡管五糧液、瀘州老窖等川酒代表對貴州茅臺多次申請注冊沒有公開表示反對，但是從9次提出申請都以無效告終來看，這些企業(yè)對于阻止茅臺集團(tuán)“國酒”注冊則起到了不小的作用。
白酒專家鐵犁稱，“茅臺申請注冊‘國酒茅臺’商標(biāo)，獲得初步審定，并不意味著最后能通過。你打過國酒商標(biāo)，別的酒以后叫什么酒？值得商榷。”
肖竹青則明確表態(tài)，“茅臺這樣做會以行業(yè)企業(yè)為敵，要呼吁投訴提出異議，阻止國酒茅臺商標(biāo)申請通過。”
而上述白酒行業(yè)人士則表示，白酒企業(yè)肯定會反對，不應(yīng)該將“國酒”作為一個商標(biāo)授予一個企業(yè)，因?yàn)椤皣啤笔窍鄬τ谕鈦砭祁惖姆Q呼，比如說，日本的國酒為清酒，國酒是一個類別而不能成為一個商標(biāo)。
事實(shí)上，對于企業(yè)以“國”字頭注冊商標(biāo)，國家早已有嚴(yán)格的規(guī)定。國家工商行政管理總局2010年7月28日出臺的新規(guī)《含“中國”及首字為“國”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》明確規(guī)定：“對‘國+商標(biāo)指定商品名稱’作為商標(biāo)申請，或者商標(biāo)中含有‘國+商標(biāo)指定商品名稱’的，以其‘構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性’、‘缺乏顯著特征’和‘具有不良影響’為由，予以駁回。”
對于上述含“中國”及首字為“國”字商標(biāo)的審查，國家商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)審查，慎之又慎，通過相關(guān)審查處處務(wù)會、商標(biāo)局審查業(yè)務(wù)工作會議、商標(biāo)局局務(wù)會議或者商標(biāo)評審委員會委務(wù)會議研究決定。
這也意味著，貴州茅臺的“國酒”申請結(jié)果仍然難以預(yù)料。
(21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道)
