手機軟件越權獲取用戶隱私或造成巨額經濟損失

2018-03-28 央視財經頻道點擊：次

　　下載安裝一個手電筒APP，竟然要求獲得用戶通訊錄、位置、錄音、短信等數十項與之主要功能無關的手機權限?

　　業內人士指出，當前不少APP，你一旦裝上，就幾乎成了透明人，沒有任何隱私可言。部分手機APP“越權”獲取的用戶信息，已成為公民個人信息泄露的主要渠道之一，并由此衍生出規模龐大的“黑灰”產業鏈。

程序任性“越權” 用戶無奈接受

　　在山東濟南工作的張敏下載了一款手電筒軟件。在下載頁，這款軟件被標注為“官方、安全、MTC認證”，已被下載過1856萬次。

　　安裝時張敏發現，該軟件要求獲得通訊錄、拍攝照片和視頻、錄音、位置、讀取/修改/刪除SD卡中的內容、完全的網絡訪問等10多項權限。“只有手電筒照明功能，只使用攝像頭即可，要通訊錄這些無關的權限干嘛呢?”張敏對此表示質疑。

　　半月談記者從多個手機應用市場中搜索安裝了多款手電筒軟件后發現，張敏遇到的情況比較普遍。如一款下載量為1998萬的手電筒軟件，要求獲得的權限多達30項：有發送短信、創建賬戶并設置密碼等隱私相關權限，有訪問藍牙、設置壁紙、刪除所有應用緩存數據等設備相關權限。

　　類似要求獲取各項權限的應用十分常見。騰訊社會研究中心和DCCI互聯網數據中心今年1月發布的《2017年度網絡隱私安全及網絡欺詐行為研究分析報告》顯示，2017年上半年和下半年，獲取用戶隱私權限的安卓應用分別為96.6%、98.5%，IOS應用為69.3%、81.9%。

　　騰訊手機管家安全專家楊啟波說，手機應用程序獲取對應權限，與手機應用程序本身的規劃相關。“如一個備份聯系人的軟件，就需要讀取用戶聯系人的權限;一個地圖導航軟件，就需要獲取地理位置信息;但一個手電筒APP，要獲取聯系人和地理位置信息就顯得不合理。”

　　“雖然知道這樣做會泄露隱私，但為正常使用軟件，不得不‘被同意’ ‘被授權’。”一位用戶道出了普遍的心聲。

　　專家表示，在用戶對軟件的權限請求默許的情況下，用戶的通話記錄、短信、通訊錄、位置信息、設備信息等都可以被軟件后臺記錄，并發送到服務器上。

　　江蘇省消費者權益保護委員會調查發現，對于手機APP安裝后獲取的消費者個人信息以及非注冊用戶的個人信息，只有少量企業有相應保護措施。對于注冊用戶放棄使用相關手機APP的個人信息刪除與銷毀，大部分企業未有明確的措施和完善的保護制度。

龐大“黑灰”產業巨額經濟損失

　　“當前，手機軟件‘越權’獲取用戶隱私權限已成個人信息泄露的重要渠道之一。”國浩律師事務所律師劉國敏說。楊啟波認為，用戶信息泄露可能導致垃圾短信與騷擾電話層出不窮、手機資費被消耗，甚至可能被不法分子用來進行詐騙、定向攻擊。

　　吉林省臨江市人民法院2月28日公布的一份刑事判決書顯示，某團伙在網上購買個人航班信息，向被害人發送詐騙短信，虛構“航班因故障取消請及時聯系改簽或者退票”的事實，并冒充航空公司的工作人員接聽被害人的電話，通過ATM機誤導被害人操作，詐騙被害人錢款共計8.2萬元。

　　記者了解到，這起案件中部分“個人航班信息”就是通過手機APP泄露出去的。被害人張某用一款手機APP購買了從沈陽到南京的機票后，接到了詐騙短信，撥打電話后才一步步中了騙子的圈套。

　　福建省龍巖市中級人民法院2017年底公布的一份刑事裁定書顯示，被害人普某通過某款手機APP買了一件衣服，隨后接到兩個電話以退款為由，要求普某從手機點開一個網站，輸入姓名、手機號碼、身份證號碼和銀行卡號辦理退款，否則銀行卡會被凍結。本案共造成包含普某在內的被害人經濟損失12373元。

　　更有甚者，一些不法分子通過從市場上購買的用戶個人信息，開發、推送手機病毒，“精準”實施詐騙勒索等違法犯罪活動。

　　2017年2月，孟女士報警稱，其農業銀行(3.880, 0.04, 1.04%)卡內50余萬元人民幣被盜。經警方調查，犯罪嫌疑人事先在網上購買大量身份證、銀行卡等信息，通過群發短信的方式將木馬病毒植入受害人銀行卡綁定的手機。該木馬病毒可以攔截手機短信、提取手機通訊錄、獲取網上銀行的手機驗證碼。騙子由此盜刷受害人銀行卡內資金。

　　以公民個人信息泄露為源頭的龐大“黑灰”產業鏈已經形成，給各方造成重大損失。中國互聯網協會發布的《中國網民權益保護調查報告2016》顯示，僅在2015年下半年至2016年上半年，我國網民因為垃圾信息、詐騙信息、個人信息泄露等遭受的經濟損失達915億元。

寶貴大數據，豈能淪為“大輸具”?

　　多位受訪專家認為，要避免手機APP任性“越權”，首先必須要推動個人信息保護專門立法。