核心閱讀

　　互聯網照亮人們生活的同時，隱私安全問題也如影相隨。相關專家表示，隱私泄露風險增加，很大程度源于個人信息被暴露的環境和應用場景增加。一系列衍生出來的用戶數據隱私及權益保護問題，值得深思。大數據時代，如何保護安全隱私?請看記者調查。

隱私泄露頻頻發生

■互聯網在提供生活便利的同時，也讓用戶成為“透明人”

　　“因為網絡服務升級，您所辦理的寬帶業務需要更新，收到信息請點擊如下鏈接……”北京通州的梁女士，家里辦理的寬帶業務馬上到期，這條信息差點讓她信以為真。多虧留了個心眼，她向寬帶公司電話咨詢后才知道，這是一條包含木馬程序的詐騙短信。

　　梁女士的遭遇并非個例。即將畢業的大學生小陳在某招聘網站上注冊了求職信息，隨后，手機不斷接到各種公司的招聘電話和騷擾短信，而他并沒有向這些公司投簡歷，甚至專業也不對口。“我重新登錄網站才發現，當初提交個人簡歷的頁面下方有一個很難發現的選項，默認平臺上的所有公司都可以查看我的簡歷，目前已無法修改了。”

　　“在商業利益驅動下，一些網絡運營商、平臺服務商或手機應用會讀取、上傳用戶的通訊錄、短信、通話記錄等信息，有時候用戶并不知情。”國家互聯網應急中心運行部高級工程師李佳說。

　　網上注冊個賬號學習英語，一些課程廣告就會充斥郵箱;開個股票賬戶，還沒交易就有各色理財顧問前來“問候”……除了個人姓名、性別等信息，這些陌生的“關心者”甚至連你的年齡、職業、婚姻狀況等信息都了如指掌，這讓公眾對網絡的信任和安全感日益消解。

　　相關專家表示，隱私泄露風險增加，很大程度源于個人信息被暴露的環境和應用場景增加。“在移動互聯網時代，公眾難免要犧牲個人信息以獲取一定的服務，有些甚至是不自覺行為。比如，你只要瀏覽了電子購物網站，你的許多信息就會被獲知。普通生活中，幾乎所有的人都是數據貢獻者。”中國工程院院士鄔賀銓說，“互聯網在提供生活便利的同時，也讓用戶成為了不折不扣的‘透明人’。”

　　安全專家、北京天融信科技有限公司副總裁唐寧說，在大數據、云計算等信息技術的支撐下，企業獲取、保存、處理數據的成本大大降低。數據只有通過流動、共享甚至交易，才能充分發揮社會價值、經濟價值，但流動和交易過程中，極易產生個人信息擴散、失控的危險。

互聯便利伴隨風險

■網絡攻擊的目的性更強，危害性范圍廣，技術手段增多、更隱蔽

　　如同硬幣的兩面，互聯網時代，一些新技術和新的應用場景，在帶來便利同時，也成為新的安全風險點。

　　中科曙光大數據總工程師宋懷明說：“大數據時代，網絡安全的風險在于，網絡攻擊目的性更強，可針對特定的目標人群，也可面向普通網民，危害性范圍廣;攻擊的技術手段增多、更隱蔽，可以說無孔不入。”

　　無線連接是未來萬物互聯世界的基石，連接是否安全將是基石是否堅固的核心。360無線電安全研究院負責人楊卿表示，智能設備需要依賴WiFi、藍牙、Zigbee、GPS衛星導航等無線電通信技術。一旦某個通信協議出現漏洞，將會引發大量安全問題及安全事故。比如，惡意WiFi熱點可能設置釣魚網站，攝像頭、麥克風可能泄露人們隱私，等等。

　　當前，傳統的網絡攻擊和風險正在向物聯網和智能設備上蔓延。“萬物互聯，使信息暴露在更多端點，潛在的隱患增加。而且，一些智能設備本身的防護能力比較薄弱，容易被攻擊者利用漏洞獲取設備控制權限，或用于用戶信息數據竊取，或用于控制形成大規模僵尸網絡。”網絡安全專家、綠盟科技副總裁李晨說。

　　國家互聯網應急中心監測發現，物聯網設備中各種智能攝像頭成為個人隱私泄露的新風險點。比如，2016年，監測發現超過13萬個聯網攝像頭存在漏洞，有被黑客入侵控制的風險。

　　安全專家表示，萬物互聯時代，個人信息隨時有可能被泄露。包括現在最時興的無人機、兒童智能玩具、掃地機器人等，都可能成為監視你的“間諜”。

　　“當前黑客技術門檻變低，竊取信息變得更加容易。與此同時，網絡犯罪出現職業化傾向，已然形成網絡黑色產業鏈條，工具開發者、工具應用者和利用工具實施犯罪者都有明確的分工，形成了一套體系。”李晨說。

三條原則保障安全

■收集要授權，使用有界限，存儲應保護

　　個人信息“裸奔”，不僅讓公眾陷入不安，也讓互聯網平臺陷入信任危機。

　　每天記錄成千上萬百姓隱私的家用攝像頭究竟安不安全?作為一家以生產攝像頭為主要產品的企業，上海小蟻科技有限公司負責人表示，該公司采用“制度+技術”的策略保護用戶安全：制度上，公司禁止任何部門將用戶數據資料作為商業用途出售或使用;技術上，與“阿里云”合作，將家用攝像頭拍攝的影像資料上傳存儲至云端加密，但該服務的市場普及度并不高。“每天有超過一百萬的活躍用戶，大約只有1/10的用戶購買了我們的云服務。”

　　“用戶的隱私數據是一條不可逾越的紅線。”小蟻科技負責人說，“目前歐盟在網絡安全保護方面做得比較好，國內的相關法律還不夠完善，我們也在不斷提升公司保護用戶隱私的能力。”

　　據互聯網專家介紹，數據收集越多，采集機構越雜，安全隱患越大。保護個人隱私，保障數據安全，首先需要反思的是數據收集是否過頭，數據采集有了規矩，公眾才可能消除在透明“玻璃房”中的恐懼感。

　　專家同時認為，大數據、人工智能等技術是推動社會進步的重要力量，但不能以犧牲隱私權為代價，也不能因為存在隱私風險就因噎廢食。未來智慧生活中，高度智能化與高度隱私安全如何兼得，至少應當遵守三條原則：收集要授權，使用有界限，存儲應保護。

　　首先，任何機構或個人在收集、利用個人信息時，需先得到用戶授權。用戶有知情權和選擇權，即知道哪些信息被收集、可以選擇是否讓渡。所有信息應歸屬于用戶本人，收集方只是“借用”，所擁有的是數據分析的結果，而不是其所有權和處置權。其次，信息收集應有度，使用也應有邊界。對于敏感的密碼、指紋、簽名字跡、人臉特征等身份認證信息，更應該有明晰的界限，除特定的情況并征得用戶授權外，用戶本人應絕對掌控，信息采集方也無權違規使用。最后，保護隱私，信息收集方要承擔起保障數據安全的義務。

　　近年來，針對個人信息保護的痛點，我國也出臺一系列法律和規范來約束保障。去年6月1日正式實施的《網絡安全法》就在信息收集使用、網絡運營者應盡的保護義務等方面提出了明確要求。

　　國家互聯網應急中心副主任劉欣然建議，政府方面應建立監測、研判、預警、處置和追蹤的聯合處理網絡安全問題的機制。與此同時，個人用戶也要提高自身安全意識。如非必要，盡量不要在一些網站上提交個人信息;要訪問正規的網站，避免被釣魚網站騙取個人信息等。

隱私保護需“鏈式防護”(記者手記)

　　保護隱私，個人意識的提升固然重要，但更需要網絡平臺、電信運營商、立法部門、執法機關等協作努力，以及利用新技術架起一道防火墻。哪一個環節缺位，都可能功虧一簣。筑起保護個人信息和隱私的安全防線，不能僅靠其中某一兩方面的力量。

　　足球運動中有一種名為“鏈式防守”的防守體系。該體系之所以成功，很重要的是緣于其高效而有組織的防守，每個人各司其職又相互配合，把漏洞降到最低。隱私保護同樣需要職責各方的協同，建立類似的“鏈式防護”體系，才能有助于人們安心享受智能生活便利，消除身處“玻璃房”中的焦慮感。