“廣告神醫”劉洪斌、胡祖秦之后，又一名“神醫”被證實是演員演繹而成。

　　澎湃新聞質量報告欄目于5月8日報道了生發產品“邦瑞特植物防脫育發露”廣告杜撰發明人涉嫌虛假宣傳一事，引發關注。

　　廣告中宣稱該產品發明人“禿大夫”趙文生，最近被網友發現出現在熱播網劇《北京女子圖鑒》中，飾演一位父親角色。

　　5月30日，趙文生接受澎湃新聞采訪時承認自己是群眾演員，不是來自“中醫世家”的“禿大夫”，而拍攝廣告時的“禿頂”形象，也是特效假扮。

　　此前，在多家省級衛視播出的“邦瑞特”廣告中，宣稱該產品是由來自“中醫世家”的“禿大夫”趙文生用自己腦袋做試驗研發而成，可以“3天止脫發，21天長新發”，是“有史以來最快最安全的生發產品”。

　　而在另一個版本廣告中，該產品卻宣稱是內蒙古一位牧民邦瑞特發現一種能讓羊長兩倍羊毛的草藥“育發草”后自創，再經海歸“華裔法國醫學博士瑞查·林(Richd Lynn)”升級研發而成。

　　趙文生稱，幾年前，一家廣告公司經紀人找到他，讓“演一個醫生或者演一個大夫”，然后“穿白大褂，給畫了畫妝”，就拍了那段廣告;他不掌握拍攝該廣告的公司信息，“都是通過經紀人聯系”，對此不知情。

　　此前，國家市場監督管理總局已要求調查“生發神藥”邦瑞特廣告，海南省工商部門已確認“邦瑞特”廣告涉嫌違反《廣告法》有關規定，并已展開立案調查。

　　但該“神藥”電視廣告制作者和投放者身份至今仍撲朔迷離。

生發產品廣告中的“禿大夫趙文生”。 廣告截圖　　當群演十年，第一個片子就是拍藥品廣告

　　格子保羅衫加西褲，戴一副無鏡片銀絲邊框眼鏡，穿雙黑色皮鞋，頭發被染的烏黑發亮。

　　5月30日，初見趙文生，其衣著打扮風格與電視廣告中“禿大夫”扮相相似;不同的是，現實生活中的趙文生沒有“禿頂”，經紀人稱呼他“趙老師”。

　　他不是“禿大夫”，也并非出生于“中醫世家”，更沒有研發過生發“神藥”邦瑞特。

　　若不是近期有網友發現趙文生出現在熱播網劇《北京女子圖鑒》中，飾演一位父親角色，其留下的形象或許還停留在“禿大夫”這一扮相之中。

　　據趙文生介紹，其今年56歲，自小學時期隨父母到北京生活，曾經“當過公務員”，現在屬于“待業”狀態。2008年，他開始做群眾演員，主拍宣傳片、廣告、電視劇等，至今已近10年。

　　“2008年奧運會那年，北京的劇組特別少。”趙文生記得，他剛入行拍的第一個片子就是拍藥品廣告，“具體是什么藥品已經記不得了”，在北京西三環中央電視塔下面有個演播廳，拍了半天，20元酬勞，“那時候特別艱苦，活兒還特別少”。

　　2012年前后，趙文生經朋友介紹拍一個廣告，讓他“演一個醫生或者演一個大夫”。

　　“穿白大褂，給畫了畫妝”，用特效做出“禿頂”效果，按照廣告公司給的形象、劇情、臺詞，趙文生飾演了研發生發產品“飄宣發根活力素”的“禿大夫”。

　　在廣告中，趙文生多次以“禿頂”形象出現，被介紹成是來自“中醫世家”的“禿大夫”，“用自己腦袋做實驗”，花“30多萬”研制出一款“有史以來最快最安全的生發產品”。

　　趙文生稱，國家有關部門對廣告內容管控嚴格之后，他就不拍此類廣告了，也不愿再提及此事，“那個畢竟不是什么好事”。

　　“另外，不成文的規定就是，拍影視作品的導演，不是很愛找拍過藥品廣告的演員，比較忌諱，對他的戲可能影響不好。”趙文生如是說。

接受澎湃新聞采訪時的趙文生。 澎湃新聞記者 刁凡超 圖　　采訪需付“辛苦費”，經紀人稱“賺的就是這份錢”

　　關于拍攝廣告的片酬，趙文生認為是“秘密”不愿透露。而有關拍攝方公司的信息，他稱是由經紀人對接聯系，他不知道拍攝生發“神藥”廣告的公司是哪家，也沒有簽訂合同。

　　5月29日，澎湃新聞輾轉通過《北京女子圖鑒》網劇出品方相關人員，聯系到趙文生的經紀人。

　　該經紀人稱，在詢問趙文生意見后，他同意接受澎湃新聞采訪。不過，該經紀人提出，接受采訪需支付“辛苦費”。

　　“趙老師(趙文生)拍戲片酬4000/天，您看您這邊能給多少?”該經紀人稱，他自己是個人經紀工作，代理多名演員藝人，“演員老師也不是多么名氣大，賺的也就是這份錢”。

　　經幾番討價還價，澎湃新聞最終支付趙文生2500元“辛苦費”，對方才同意接受采訪。

　　趙文生稱：“過去和現在(片酬)相差不會太大。”

　　當澎湃新聞提出希望與當初負責邦瑞特廣告的經紀人取得聯系時，趙文生回復稱，該經紀人“不愿提及此事，拒絕一切采訪”。

　　趙文生還稱，其對電視臺近期播出“邦瑞特植物防脫育發露”廣告一事不知情，相關方面也未給他支付過相關費用。

　　此前，澎湃新聞前往“邦瑞特植物防脫育發露”生產廠家河南邦瑞特實業有限公司探訪，該公司負責人蘇愛民否認廠家參與投放電視廣告宣傳一事，稱是經銷商鄭州題橋商貿有限公司所為。

　　而鄭州題橋商貿有限公司在澎湃新聞探訪時，早已閉門上鎖。

網劇《北京女子圖鑒》中飾演何志父親的趙文生 視頻截圖　　【對話】

　　趙文生：群眾演員其實“真不知道是怎么回事”

　　澎湃新聞：哪年拍的“禿大夫”廣告?

　　趙文生：好幾年了，干這一行三四年的時候(2008年開始做群眾演員)。對咱來說，咱并不知道那東西好不好，最后在哪兒播，一般也不需要咱知道。當時就是一個朋友說，你來吧，我就來了;問演什么，他說演一個醫生或者演一個大夫;我說行，穿白大褂，給化了化妝。沒有跟廠家接觸，人家也不讓跟廠家接觸，接觸廠家怕你搶活。廣告公司下面有經紀人，經紀人找的我，所以廣告公司是哪家都不知道，這就是演員被動就在這里，啥都不清楚。

　　澎湃新聞：為什么不讓知道廠家、廣告公司這些信息?

　　趙文生：怕你瞎說呀。沒有合同，這都是小片，到小演員里頭本身就沒有多少錢，你說出來的不一定準、不一定全，如果總是問這問那，還招人煩，怎么演戲呢。大演員肯定會問，合同也簽的倍兒細，但小演員誰搭理你。

　　澎湃新聞：我看你之前演“禿大夫”的廣告，之前是禿頂嗎?

　　趙文生：那都是特效。劇情需要，有時候需要做一些特效，每個都有具體形象、臺詞、劇情，這些都是提前策劃好的。

　　澎湃新聞：會不會讓消費者覺得不真實?

　　趙文生：(這類廣告)盡量別多拍，拍的多了就會撞車、打架。另外有些內容必須斟酌，不太好的不拍，必須符合國家規定要求。比如騙人的片子和藥品，咱們知道后給多少錢都不干。

　　澎湃新聞：你怎么判斷?

　　趙文生：咱是演員不可能什么都知道，廠家也不可能什么都告訴你。從演員的角度說，誰愿意拍那些不好的東西呢，有好的東西當然愿意拍好的。但你并不知道這是不好的，比如咱們現在都在播的藥品廣告，你說這些藥品誰知道是好是壞，但上了電視的，咱老百姓(76.030, 1.89, 2.55%)都以為它是好的，因為經過了層層審查，不可能不審查就到了地方衛視去播。

　　澎湃新聞：所以你認為責任不應該在拍廣告的演員身上?

　　趙文生：這對演員而言是日常的一份工作，真正的問題是各個部門的審查工作，是否符合國家規定，是否符合國家的要求，演員不是做這個的，應該是專門的審查機構在做;當然，演員要有原則，如果自己能覺得，這個東西不太好的話，我們就不拍它，就不接。

　　澎湃新聞：你認識去年被曝光的電視“廣告神醫”劉洪斌嗎?

　　趙文生：這種現象我也知道點，也聽說過，大家往往都把矛頭對準演員，其實從群眾演員的角度說，演員真不知道怎么回事兒，尤其是那些老頭、老太太，真不知道怎么回事。

　　澎湃新聞：但廣告里講他們的身份是專家，消費者并不知道或者難以辨別他們是演員還是專家。

　　趙文生：演員接這種活，通常會認為，既然找我來宣傳，這種產品應該就是沒問題的。因為你以后是要在各個電視頻道去播的，經過部門審查以后是沒問題的，符合國家要求的。真正的專家或者醫生他們自己是演不好的，我之前就碰上了。

　　有一回我們拍的片子請的是真醫生，讓真醫生演給他一段話讓他照著念，醫生那么好的文化，念幾行文字應該不是問題，但讀起來斷斷續續、哆哆嗦嗦，根本就演不了。雖然有時聘請醫生出演，人家真醫生根本不參與這種廣告，尤其是專家，很多專家根本不接這種廣告。