“138元購一張‘印象中國一卡通’，可以免費游國內(nèi)3800余個景點。”一個極具誘惑的產(chǎn)品從這個原點出發(fā)，設立五級代理層層發(fā)展下線并從中分紅。

　　這一模式最大的誘惑，直截了當寫在了一個拉人頭的微信群名上：“印象旅游 月賺百萬”。該群在半個多月里，就從百人左右發(fā)展到了五百人。

　　按照“印象旅游”設計的規(guī)則，每售賣一張卡，直銷返利和代理分紅99元，公司可以剩下39元(還未計算需要支付的團隊獎勵)。但39元并不是公司的利潤，還包括著3800余個景點的門票費用。

　　這種模式顯然無法持續(xù)。

　　“該活動是傳銷行為無疑。”北京大學中國直銷行業(yè)發(fā)展研究中心研究員楊謙獲知到該項目情況后向澎湃新聞(www.thepaper.cn)斷言。

　　他分析，該公司以虛構產(chǎn)品以及利益為誘餌，依靠不斷拉人頭才能維持運營，用下線的錢來給上線分紅，造成了盈利假象，完全是一個金錢游戲。

　　這一騙局借助網(wǎng)絡瘋狂“裂變”時，所謂的免費旅游已被人遺忘得一干二凈。

　　對“印象中國”APP中列出的景點，澎湃新聞抽樣30余個景點進行核實，對方均表示從未與“印象中國一卡通”有過合作;而該公司宣稱的合作方中國旅游協(xié)會、攜程旅游網(wǎng)、途牛網(wǎng)、同程旅游也均表示，與該卡無合作關系。

　　澎湃新聞購卡后預約了一個景點使用，發(fā)現(xiàn)確實可以“免費旅游”，只不過方式有些曲折：通過印象中國APP提前預約景點，對方發(fā)來一個取票碼，成功取票后發(fā)現(xiàn)該票購自攜程。

　　“這樣大家就更相信，這張卡真的可以免費旅游”。一位曾被傳銷騙過并被拉入上述“月賺百萬”微信群的人這樣分析。

　　這才是這一騙局最具欺騙性的地方!

　　不宣傳旅游功能，猛鼓吹發(fā)展下線

　　8月下旬，澎湃質量報告投訴平臺接到投訴稱，“印象中國一卡通”借免費旅游之名，以購卡成為代理發(fā)展下線，進行網(wǎng)絡傳銷。

　　澎湃新聞記者隨即跟進調(diào)查，“印象中國一卡通”項目沒有官網(wǎng)，記者輾轉添加了“印象中國-陳老師”的微信。

　　“陳老師”給記者發(fā)來了他的“印象中國”推廣二維碼，讓澎湃新聞掃描下載“印象中國”APP。

　　按照步驟，澎湃新聞用假名，順利在“印象中國”APP注冊后，花138元購買一張“印象中國全國旅游一卡通”卡，成為“陳老師”下線。

　　該款APP設置有機票、火車票、酒店、景點預約、電子導游、共享導游、旅游補貼、定制旅游、旅游攻略等多個功能，但僅景點預約等功能可以點擊瀏覽內(nèi)容，其余多種功能均顯示“正在努力開發(fā)”。

　　在APP旅游卡介紹一欄中，宣稱該卡已簽約全國655個城市3800余家景點，憑卡可免全國景點門票。

　　在成為“陳老師”下線的同時，澎湃新聞記者還被拉入一個“印象旅游 月賺百萬”的微信群。

　　“陳老師”說，群里都是全國各地做代理的人員，進群至少需購買一張旅游卡，且需由一位已在群內(nèi)的代理人作擔保，經(jīng)過群主審核后才可進群。

　　在群里，骨干成員“鑫哥”不斷鼓吹，138元購買一張“印象中國一卡通”，不僅可以免費游玩全國3800余個景點，還可成為代理，無限發(fā)展下線，以全國、省、市、縣、區(qū)五個層級“裂變”形式代理，獲得金錢返利。

　　澎湃新聞記者剛加入該微信群時，群內(nèi)僅百人;半月后，群內(nèi)人數(shù)已滿500人，且疑似存在多個這樣的微信群。

　　“陳老師”朋友圈發(fā)布目前一卡通火爆情況

　　在“印象旅游 月賺百萬”微信群里，骨干成員“鑫哥”和“陳老師”配合密切。

　　但他們并不執(zhí)著于宣傳旅游卡的旅游功能，更多是在鼓動購卡會員進行代理售卡，發(fā)展下線購卡進行“裂變”，并以層層分級賺取分紅、“月賺百萬”作為誘惑。

　　9月1日晚，梁家林在朋友介紹下，進入“印象旅游 月賺百萬”微信群。

　　家住四川廣元的梁家林被類似網(wǎng)絡傳銷騙過多次，深諳其中門道。

　　聽完群內(nèi)骨干成員對這個“賺錢”項目的介紹，他便看出了里面的門道，直截了當?shù)靥岢鲑|疑，“怎么區(qū)分是不是龐氏騙局?”

　　這句話惹惱了群里幾位骨干成員。一方面，“鑫哥”極力解釋“公司是有產(chǎn)品的，是做平臺，和傳銷不一樣”，并祭出“138元能干什么，旅游兩次就回本”的說服理論。

　　另一面，在梁家林持續(xù)質疑下，有骨干成員開始翻臉，稱梁家林再質疑下去“馬上要引起公憤了”，并告誡不愿做“那你就別買(卡)”。

　　“鑫哥”和“陳老師”等骨干成員還在群內(nèi)不停發(fā)布“一卡通”宣傳資料，包括制作精良的音視頻，宣稱其公司“前海新印象”與攜程、飛豬、途牛等8個平臺有合作，甚至還有中國旅游協(xié)會頒發(fā)的“會員單位”牌照。

　　反復強調(diào)“禁止拿卡進入景區(qū)”

　　對于“印象中國” APP內(nèi)所列景點，澎湃新聞統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，并不夠其所宣稱的3800家，僅有1900家左右。

　　這1900家景點中，5A級不過寥寥幾家，且門票價格普遍在50元以內(nèi)，此外還包含諸如西安革命公園、興慶公園等大量免費景點。

　　以廣東為例，APP中所列景點有95處，其中免費景點有34個，包括深圳大學、深圳圖書館、深圳博物館華僑城生態(tài)廣場、廣東省博物館等。

　　要使用“印象中國”旅游卡更是麻煩，需要提前兩天預約，一次只能預約一個景點。

　　8月29日，在購卡7天后，澎湃新聞收到由深圳寄出的“印象中國”旅游卡，遂以假名、假身份證等信息，順利將該卡與“印象中國”APP賬戶綁定。

　　隨后，又通過APP預約了西安鐘樓(門票約30元)。預約之后，APP內(nèi)顯示“正在審核”，次日顯示“審核成功”;點擊“我的門票”，顯示預定成功，提示憑鏈接中的二維碼或取票憑證碼至景區(qū)檢票處取票。

　　8月31日，澎湃新聞記者前往西安鐘樓，憑“印象中國”APP內(nèi)提供的取票碼取票，順利取出了一張“西安鐘樓景區(qū)成人門票”。

　　不過，該門票紙面信息顯示售自攜程網(wǎng)，購票人也并非澎湃新聞所用姓名，而是一位名叫“張丹琴”的人士，手機號碼為189****5039(未顯示中間4位數(shù))。

　　西安鐘樓景區(qū)相關管理人員告訴澎湃新聞，從未與“印象中國一卡通”有過合作。從取票單上顯示信息來看，這個“一卡通”公司是從攜程網(wǎng)下單預訂的門票。

　　澎湃新聞又從“印象中國”APP內(nèi)所羅列的簽約景區(qū)中，隨機抽取了廣州白云山、安徽天柱山大峽谷、福建石竹山風景區(qū)、西安鐘鼓樓等30余個景區(qū)進行核實，所涉景區(qū)均表示從未與“印象中國一卡通”有過合作，持該卡也無法免票進入景區(qū)。

　　中國旅游協(xié)會聲明

　　“印象中國”成員宣稱的一系列合作也被證明為假。

　　8月22日，中國旅游協(xié)會發(fā)聲明稱，中國旅游協(xié)會與“印象中國旅游一卡通”無任何關系，所謂的“印象中國”也并非中國旅游協(xié)會會員單位;中國旅游協(xié)會更未推出“全國旅游行業(yè)市場首選品牌”的評選活動，且不承擔由該活動引起的一切法律后果。

　　此后，攜程、同程旅游、途牛、馬蜂窩旅游網(wǎng)、驢媽媽等平臺均發(fā)表聲明稱，與“印象中國”不存在任何形式的合作關系。

　　攜程聲明

　　常熟市虞山尚湖景區(qū)、寧夏鳴翠湖景區(qū)、鄭州綠博園、山西鸛雀樓、永濟普救寺、永濟五老峰、焦作市武陟縣嘉應觀景區(qū)等景區(qū)也表示，沒有與“印象中國”合作推廣所謂的“年卡”。

　　針對越來越多的景區(qū)、旅游平臺發(fā)布聲明，撇清與“印象中國”的關系，“印象中國”APP自8月份以來連發(fā)幾則通知，要求會員不要打電話去景區(qū)以及攜程、途牛等平臺去核實，也不要打電話給國家旅游管理部門投訴等。

　　同時，還告誡購卡會員，“禁止在景區(qū)門口地推”、“禁止拿卡進入景區(qū)”，需預約后獲得取票碼，在景區(qū)售票處取出電子票再進入景點。

　　“印象旅游 月賺百萬”微信群里的骨干成員多次強調(diào)讓購卡會員不要持“印象中國一卡通”前往景點取票，也不要告訴景區(qū)是“印象中國”會員來取票，因為“印象中國跟該景點無任何關系，取票說網(wǎng)上訂票”。

　　諷刺的是，“印象中國”的APP頁面醒目位置寫著，該卡構建了游客與3800多家旅游景區(qū)的綠色通道， 持卡可以免票暢游。

　　“即將上市”的公司利潤何來?

　　骨干成員“鑫哥”在“印象旅游 月賺百萬”群里，儼然是一位“成功”人士。

　　他不時曬出自己和其他代理的傭金收入，少則一兩萬，多則數(shù)十萬，還滾動發(fā)一些激勵人心的話語、紅包，活躍氣氛。

　　“鑫哥”還在群里稱，公司9月10日即將在新四板掛牌，等突破500萬粉絲就會上新三板，并號召大家盡快做代理，等公司上市，有股權積分的購卡會員就會享受分成。

　　既然是公司，又要上市，那該公司如何盈利呢?澎湃新聞根據(jù)“印象中國”APP公布的代理分成表和群內(nèi)骨干成員講解，對該公司設計的代理鏈條進行了分析。

　　群里發(fā)布的代理傭金圖示

　　在APP個人中心頁面，“今日收入、股權積分、已提現(xiàn)金額”等，以及自己的團隊上下線情況均有顯示。澎湃新聞記者的上線顯示為“陳老師”。

　　按照APP中公布的推廣售卡模式，澎湃新聞從“陳老師”處掃描二維碼下載“印象中國”APP購卡后，成為“陳老師”團隊的下線成員，并獲得代理權和屬于澎湃新聞記者自己的推廣售卡二維碼。

　　如果澎湃新聞再以自己的推廣二維碼進行推廣售卡，則可以獲得屬于澎湃新聞記者自己的下線成員，每直接推廣一名購卡者，可以獲得49元“獎勵”。

　　按照5級分級，直接推廣售卡5張、團隊售卡100張即可成為區(qū)域代理;直推10張、團隊400張成為縣級代理;直推15張、團隊2000張為市級代理;直推20張、團隊12000張為省級代理;直推30張、團隊36000張即可成為全國代理。

　　而每級代理的各級下線成員再進行推廣售卡，該級代理還可以獲得“代理商利潤差”和“同級分紅”、“加權分紅”。

　　比如，A為市級代理，直銷一張卡可以獲得49元收入，A的下線縣級代理每銷售一張卡，A可以獲得“級差獎”10元;A下線的下線區(qū)域代理每銷售一張卡，A則可以獲得22元的“級差獎”。

　　當A的下線做到和A同級別成為市級代理時，A還可以從同級下線每售一張卡收入中獲得3元“分潤”;當對方超過A層級后，省級代理可以獲得2元“分潤”，全國代理可以獲得1元“分潤”。以此類推。

　　按照上述規(guī)則，每售賣一張卡，直銷返利和代理分紅99元，公司可以剩下39元(還未計算需要支付的團隊獎勵)。但39元并不是公司的利潤，還包括著3800余個景點的門票費用。

　　鑫哥在群里發(fā)的激勵話語

　　“這個和我之前做的話費充值網(wǎng)絡傳銷很像。”9月5日晚，梁家林告訴澎湃新聞。此前，他曾被朋友拉進一個充話費網(wǎng)絡傳銷群，也是讓下載一個APP，繳納388元會員費，之后充值話費100元只需要支付80元。

　　起初，一切正常。梁家林說，當他使用一個月后，充進去的話費就再也無法到賬，結果損失2000余元。

　　梁家林分析，“印象中國一卡通”是以免費旅游為幌子，鼓動大家發(fā)展人頭購卡進行網(wǎng)絡傳銷。至于免費旅游，如有購卡者要去某個景點，“他們只需要從網(wǎng)上團購一張門票給你就行了，這樣大家就更相信，這張卡真的可以免費旅游”。

　　梁家林說，小金額的網(wǎng)絡傳銷需要大量人頭來支撐，即便崩盤跑路，大家也礙于被騙金額較小，不怎么會追究維權。

　　“一種典型的傳銷行為”

　　“按照我國《禁止傳銷條例》的規(guī)定，這是一種典型的傳銷行為。”北京大學中國直銷行業(yè)發(fā)展研究中心研究員楊謙向澎湃新聞這樣斷言。他表示，“印象中國”這家公司的發(fā)展模式是一個典型的打著創(chuàng)新名義的“龐氏騙局”。

　　在“龐氏騙局”的金字塔里，上線賺取下線的錢，站在金字塔頂端的操盤者是最后的利益獲得者，靠近金字塔塔基的人則成為被上線吸取的對象。

　　楊謙分析，該公司以虛構產(chǎn)品以及利益為誘餌，依靠不斷拉人頭才能維持運營，用下線的錢來給上線分紅，造成了盈利假象，完全是一個金錢游戲。

　　他認為，該模式的設計者可能吸取了一些傳銷案例的經(jīng)驗，以小額旅游卡作為介質，使得每個人付出金錢數(shù)額不大，因而容易忽略所產(chǎn)生的損失而不去追償。

　　這種模式需要大量人頭累積才能維持，所以具有易蔓延的特征。該模式欺騙成功率更高，而消費者追償損失的積極性反而不高。

　　中國民間反傳銷協(xié)會會長李旭告訴澎湃新聞，以售卡為名變相交納入門費，層層發(fā)展下線，而且層次達五個級別，獎金分紅有直銷收入、代理商利潤差、同級分潤、加權分紅四部分，根據(jù)《禁止傳銷條例》總結出來的傳銷三個特征：“入門費、拉人頭、多層次的計酬”，“印象中國”旅游一卡通這個模式完全符合《禁止傳銷條例》對傳銷的界定。

　　他解釋，該公司前期可以拆東墻補西墻，為購卡會員從第三方平臺購票，以實現(xiàn)免費旅游作為誘導，進而吸納更多層級會員。

　　“免費旅游只是它宣傳的一個噱頭。”李旭認為，該模式發(fā)展到最后可能因人員鏈、資金鏈斷裂導致崩盤，公司被查處，操盤手也會跑路或者被查處。一旦至此，后期的投資者就會血本無歸。

　　中國人民大學法學院教授劉俊海向澎湃新聞表示，網(wǎng)絡傳銷不僅具有隱蔽性強、蔓延速度快等特點，而且容易披上“互聯(lián)網(wǎng)+”馬甲，對廣大群眾與監(jiān)管機構都具有一定的迷惑性。

　　不少傳銷組織不僅廣泛運用微博、微信、QQ、貼吧、直播等各種互聯(lián)網(wǎng)渠道，而且往往披著“投資創(chuàng)業(yè)”“免費旅游”“理財”等各種馬甲，在網(wǎng)絡世界中招搖過市。

　　傳銷尤其是網(wǎng)絡傳銷已成為我國市場經(jīng)濟生活中的毒瘤，直接損害了廣大群眾的財產(chǎn)權益，甚至會侵害處于金字塔塔基的受害者的人身自由，擾亂市場秩序，威脅社會穩(wěn)定，惡化社會風氣。因此，打擊網(wǎng)絡傳銷必須標本兼治，除惡務盡。

　　為此，劉俊海提出了三條建議，精準識別網(wǎng)絡傳銷，打造升級版反傳銷立法體系;發(fā)揮執(zhí)法合力，實現(xiàn)重典治亂、猛藥去疴;打造社會協(xié)同共治平臺，實現(xiàn)標本兼治、源頭治理。