文/黃星星 董彪

　　為嚴厲打擊酒類制假售假行為，凈化酒類市場消費環境，鞏固酒類市場整治成果，促進我市酒類產業高質量發展，2020年1月以來，湖南省常德市市場監管綜合行政執法支隊加強了對酒類市場制售假冒偽劣違法行為的打擊力度，查處了一批銷售假冒“武陵酒”“德山酒”的案件，有力打擊了市場領域違法違規行為，規范了市場秩序，保障了人民群眾人身安全和財產安全，維護了市場主體的合法權益，為進一步優化營商環境，助力“開放強市、產業立市”戰略奉獻市場監管力量。

　　案例1、武陵區金鳴煙酒商店銷售假冒“武陵”商標白酒案

　　基本案情：2020年1月15日，在開展煙草和酒類市場專項執法行動檢查中，執法人員發現，當事人經營場所內擺放并銷售的2瓶武陵上醬酒不能提供供貨單據等相關資料，經該酒外包裝標識的生產廠家湖南武陵酒有限公司進行辨認并出具的《鑒定表》(湘武陵酒鑒0001110)，證明當事人銷售的2瓶“武陵上醬”白酒不是湖南武陵酒有限公司生產的白酒。當事人承認購進上述白酒違法經營額(貨值金額)共計2400元。

　　法律依據及處罰：當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第(三)項之規定，屬于銷售侵犯注冊商標專用權的商品的違法行為。依據《中華人民共和國商標法》第六十條第一款、第二款之規定，常德市市場監督管理局責令當事人立即停止侵犯注冊商標專用權的違法行為;沒收侵權商品“武陵上醬”白酒2瓶;罰款5000元。

　　案例2、武陵區茅酒匯陳年老酒收藏館銷售假冒“武陵”商標白酒案

　　基本案情：2020年1月16日，在開展煙草和酒類市場專項執法行動檢查中，執法人員發現，當事人經營場所內擺放并銷售的2瓶“武陵上醬”白酒不能提供進貨單據等相關資料且外包裝疑似假冒，經該酒外包裝標識的生產廠家湖南武陵酒有限公司進行真偽辨認并出具的《鑒定表》(湘武陵酒鑒0001111)，證明當事人銷售的2瓶“武陵上醬”白酒不是湖南武陵酒有限公司生產的白酒。當事人承認購進上述白酒違法經營額(貨值金額)共計3000元。

　　法律依據及處罰：當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第(三)項之規定，屬于銷售侵犯注冊商標專用權的商品的違法行為。依據《中華人民共和國商標法》第六十條第一款、第二款之規定，常德市市場監督管理局責令當事人立即停止侵犯注冊商標專用權的違法行為;沒收侵權商品“武陵上醬”白酒2瓶 ;罰款5000元。

　　案例3、常德市武陵區鄉巴佬檳榔店銷售假冒“武陵”商標白酒案

　　基本案情：2020年1月16日，在開展煙草和酒類市場專項執法行動檢查中，執法人員發現，當事人經營場所內擺放并銷售的1瓶武陵上醬酒不能提供供貨單據等相關資料，經該酒外包裝標識的生產廠家湖南武陵酒有限公司進行辨認并出具的《鑒定表》(湘武陵酒鑒0001112)，證明當事人銷售的1瓶“武陵上醬”白酒不是湖南武陵酒有限公司生產的白酒。當事人承認購進上述白酒違法經營額(貨值金額)共計1300元。

　　法律依據及處罰:當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第(三)項之規定，屬于銷售侵犯注冊商標專用權的商品的違法行為。依據《中華人民共和國商標法》第六十條第一款、第二款之規定，常德市市場監督管理局責令當事人立即停止侵犯注冊商標專用權的違法行為;沒收侵權商品“武陵上醬”白酒1瓶 ;罰款3000元。

　　案例4、武陵區恒宇煙酒商行銷售假冒“御品德山”商標白酒案

　　基本案情：2020年1月16日，在開展煙草和酒類市場專項執法行動檢查中，執法人員發現，當事人經營場所內擺放并銷售的2瓶“御品德山陸拾年代”不能提供進貨單據等相關資料，經該酒外包裝標識的生產廠家湖南德山酒業有限公司進行真偽辨認并出具的《鑒定表》(湘德酒鑒1002144)，證明當事人銷售的“御品德山陸拾年代”不是湖南德山酒業有限公司生產的產品。經湖南德山酒業有限公司出具《德山酒業出廠價目表》證明，“御品德山陸拾年代”白酒的出廠價為每瓶528元，故當事人違法經營額共計1056元。

　　法律依據及處罰:當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第(三)項之規定，屬于銷售侵犯注冊商標專用權的商品的違法行為。依據《中華人民共和國商標法》第六十條第一款、第二款之規定，常德市市場監督管理局責令當事人立即停止侵犯注冊商標專用權的違法行為;沒收侵權商品“御品德山陸拾年代”白酒2瓶;罰款3000元。