誰應為業主的損失買單？
盡管暴雨是自然不可抗力，然而，如此多的樓盤遭遇水淹，應該不僅僅是“天災”這么簡單，房屋的設計問題、質量問題以及緊急情況下物業的不作為等問題都是業主蒙受損失的誘因。那么，如此多業主的損失，究竟誰應該買單呢？
中原地產市場研究總監張大偉接受地產中國網采訪時表示，這些項目出現問題，這場罕見的暴雨是主要原因，可能確實也存在質量問題，但主要還是后期的物業管理，畢竟項目建成后都是經過質量檢驗的，而且一些項目是老盤，之前也沒出現過類似的問題，對于一些業主的損失，應該看合同上的規定，一般合同上有明確天災的界定。“從我個人角度來看，這場事故有天災的成分，跟單純的質量關系不大，一些結構問題也難以避免，對于一些開發商的信譽和品牌影響不大。”張大偉說。
北京市貝朗律師事務所律師柳玉兵表示，一般的商品房，屋頂以及污水處理設施、上下水設施等都有一定的保修期限，在保修期限內房屋出現問題，如果責任歸開發商的話應該由開發商承擔責任，保修期外，則由公共維修基金承擔賠償和維修費用，公共維修基金是業主買房時交的一部分錢，所以這種方式其實也是業主自己為自己埋單。面對大暴雨這種外界不可抗力引發的房屋遭受損害問題，業主應第一時間做好取證工作，從而方便進一步采取法律措施，明確責任，實施賠償。
而同時身兼律師和受害業主雙重身份的奧雅園律師事務所董事李寶章女士則表示，盡管暴雨侵襲是不可抗力，但一個小區能出現幾十戶業主的房子同時被淹，這就說明開發商在房屋的設計以及相關排污設施的設計運行上肯定是存在某些問題的，開發商難辭其咎。而業主需要做的首先便是盡快請專業人士進行廣泛取證，再者便是業主們要團結，要聯合在一起。“因為從我個人的經驗來看，這種訴訟首先取證就比較難，其次維權的道路更是漫長，所以受害業主群體一定要團結起來才能爭取到自己的權益。”她以早年自己在深圳投資的某商鋪為例，該商鋪因為下沉式廣場設計不合理、排水系統失效以及人員維護不到位等原因在暴雨突襲時被淹，雖然李律師在第一時間取得了充足的證據，但是從提起訴訟到拿到賠償，還是經歷了漫長的過程。不過，李律師也提醒廣大業主，現在維權的途徑有很多種，不一定訴諸法律最有效果。
