54歲的麻安生怎么也想不明白：發(fā)現有人開著大型機械，進到自己村的土地里搭板蓋房子，老麻隨同鄉(xiāng)親們上前，多次阻攔不下，遂掀了搭了一半的活動房。因為這件事，老麻在幾天后被送進看守所關押了近半年，并被判定刑事犯罪。

和麻安生一起遭受牢獄之災的，還有陜西省三原縣城關鎮(zhèn)龍東村的11名同村鄉(xiāng)親。他們被抓后，來到鎮(zhèn)政府討說法的村民們才被告知：村里這75畝地早已被征用。

“為什么本村的土地被征，村民卻不知情？”“在不知情的情況下，看到有人在自己農田里施工，怎能不問個究竟？”“詢問不成阻擋施工，又有什么過錯？”……連日來，龍東村村民深感困惑、情緒激憤。

“人被抓了，我們才知道自己的地被征了”

村民們清晰記得發(fā)生在2012年6月1日的那起“事件”。

當天，村里有人給子女操辦婚事，村民們早早趕去幫忙湊熱鬧。麻安生收拾停當也出了門，剛走到路口，就聽到有晨練回來的村民奔走相告：又有人到咱地里動工蓋房子了！

之前的5月24日和5月29日，龍東村村民已先后兩次發(fā)現有人進到村里農田施工，多名村民趕到現場，叫停施工。

這一次，又有人再次施工，村民們放下手里的活計，紛紛往地里趕。麻安生也順勢跳上了同村鄉(xiāng)黨王忠民的車。他們趕到時，現場已聚集了不少村民，“少說也有四五十人。”

“村民上前理論，問對方是什么人？為什么要在我們地里動工？并要求施工者停工、撤離。”對方置之不理，村民上前，將幾間還沒建成、漏著頂子的簡易房推倒。

沒想到，事態(tài)在幾天后變得嚴峻起來。

6月5日早9時許，村民趙玉民正在其打工的飯店車場清掃衛(wèi)生，遠處疾馳而來的一輛車上跳下兩名警察，將趙玉民雙臂反扣，押回車里帶走。據趙玉民事后回憶，帶人過程很快，自己“連來的什么車都沒看清。”

在三原縣公安局，有警察向趙玉民詢問了6月1日地里活動板房被推倒的情況。隨后，趙被關押。

這一天，被公安機關帶走關押的龍東村村民有5人。之后，陸續(xù)又有7人被叫到公安機關“告知情況”，一些人辦理了取保候審，另外的被關進看守所。

阻止施工的過程中，龍東村村民從施工人員口中得知：村里這75畝土地已被征用，但究竟征給了誰？什么時候征的？征地款又是多少？村民們仍然無從知曉。

直到6月1日事發(fā)、部分村民被帶走后，龍東村村民才第一次從官方渠道確認了土地被征的消息……

“難道是前任村干部和個別鎮(zhèn)領導，背著村民私下把地賣了？”

6月5日當天，得知多名村民被公安帶走，龍東村村干部和村民一起趕往公安部門和城關鎮(zhèn)政府詢問、討說法。

據村民講述：在鎮(zhèn)上，城關鎮(zhèn)黨委書記的李彥、原鎮(zhèn)長邵宏剛告訴村民，龍東村的75畝土地是縣上零地價給了咸陽伊利乳業(yè)公司。“用地審批手續(xù)在縣上，鎮(zhèn)政府什么手續(xù)也沒有，詳情亦不清楚。”

同時，鎮(zhèn)上拿出幾張“咸陽市農村合作經濟組織統一收款收據”交給村干部。票據共3張，票面上標明“伊利乳業(yè)征地75.6畝（每畝2.76萬元）”，3張票據合計款項208.656萬元。收據上，“三原縣城關鎮(zhèn)龍東村民委員會”的公章赫然在目。

3張票據令村民們大為吃驚：票據日期為“2011年11月16日”，“主管”欄簽名“王曉健”，“交款單位”標明“城關鎮(zhèn)人民政府”。

村民告訴記者：王曉健是龍東村前任村委會主任兼村黨支部書記。去年村上開始換屆，到今年3月，新一屆村干部才當選。——“難道是早在半年前，前任村干部和個別鎮(zhèn)領導，背著村民私下把地賣了？”龍東村村民據此推斷。

“賴以生存的土地被賣了，農民自己卻被蒙在鼓里！”現任村委會副主任、二組組長徐勇氣憤難平。

徐勇說，這75畝土地歸龍東村集體所有。國家明文規(guī)定，占用村民基本農田：一須公示，將要征地的用途、位置、補償標準、安置途徑等告知村民；二要召開村兩委會或村民代表大會討論；三要將相關信息與村民簽字確認。這些被征地村民知情、確認的有關材料，要被作為征地報批的必備材料。

“可是，龍東村的75畝農田被征，既沒公示，又沒召集村民或村民代表開會討論過，更談不上讓村民簽字同意。這地怎么莫名其妙就被征了？

然而，擺在村民面前的現實問題卻是：幾名村民已被關押，親屬鄉(xiāng)親心急如焚。這期間，村民們被告知，只要將征地款領了，就可以協商放人之事。

7月24日，龍東村的310名村民，以每人4500元的標準，陸續(xù)領到了總和為139.5萬元的征地款。同時，就活動板房被掀一事，村民和咸陽伊利乳業(yè)公司達成“和解協議”，賠償對方經濟損失6.3萬元。

一系列舉動之后，被抓的村民仍然沒能回家。

9月7日，三原縣人民檢察院就龍東村12名村民掀毀“咸陽伊利”活動房一事，向三原縣人民法院提起公訴。

9月27日，法院開庭審理此案。11月20日，法院作出一審判決：認定12名村民犯“故意毀壞財物罪”，分別判處有期徒刑三年六個月至八個月不等。

判決書送達后，被判緩刑的村民得以返家。