郝亞斌表示，骨干彩電企業(yè)非常愿意積極與合法的內(nèi)容提供商合作，并將可控內(nèi)容接入電視機企業(yè)的技術(shù)平臺。

　　其實，互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容不僅僅是視聽類節(jié)目。華數(shù)傳媒網(wǎng)絡(luò)有限公司技術(shù)戰(zhàn)略副總裁趙志峰告訴《中國電子報》記者：“互聯(lián)網(wǎng)電視是典型的融合型應(yīng)用，其所能提供的用戶體驗，絕不僅限于視頻娛樂節(jié)目，而是廣泛滲透到數(shù)字生活的各個方面，比如電視購物、電視游戲、智能家居等。”

　　對于非視聽類的業(yè)務(wù)，如視頻通話、動漫游戲等，中國電子視像行業(yè)協(xié)會表示應(yīng)交由其他相應(yīng)的部門監(jiān)管，另外應(yīng)允許彩電企業(yè)自建的合法平臺也能申請相關(guān)資質(zhì)。

　　業(yè)務(wù)許可辦法應(yīng)盡快公示

　　在3張互聯(lián)網(wǎng)電視牌照發(fā)放后不久，郝亞斌就曾對記者表示了自己的擔心：希望持牌企業(yè)不要憑借稀有的資源對彩電企業(yè)施加成本壓力。如今，這種擔心已然成為現(xiàn)實。

　　在牌照發(fā)放后不久，主流彩電企業(yè)紛紛宣布與持牌方合作，但相關(guān)企業(yè)一直沒有公布具體的合作模式，特別是在內(nèi)容集成成本方面，一直沒有向外界透露。

　　記者從中國電子視像行業(yè)協(xié)會和彩電企業(yè)了解到，目前在互聯(lián)網(wǎng)電視合作方面，持牌企業(yè)要求彩電企業(yè)按照每臺電視機幾十元甚至上百元的標準向其支付服務(wù)費 (針對PC終端的用戶是免費)，且不公布服務(wù)期限、服務(wù)質(zhì)量、內(nèi)容數(shù)量等關(guān)鍵要素，并且向彩電企業(yè)收取費用水平基本一致，因此涉嫌價格同盟形成事實上的壟斷。

　　按照奧維咨詢的預測，2010年中國互聯(lián)網(wǎng)電視市場零售量將超過600萬臺，按照每臺100元計算，彩電企業(yè)向持牌企業(yè)繳納的服務(wù)費將達到6億元。很明顯，如此高額的費用是利潤并不高的彩電行業(yè)無法承受的，而將成本轉(zhuǎn)嫁到消費者身上，則不利于市場的培育和進一步發(fā)展。

　　對于當下的政策以及產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，彩電企業(yè)一方面認同國家廣電總局對互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容實施“可管可控”的原則，另一方面也認為當前的政策令內(nèi)容集成環(huán)節(jié)有壟斷的嫌疑，從而阻礙了產(chǎn)業(yè)發(fā)展。“不應(yīng)有某一方利用壟斷資源制造對長遠發(fā)展不和諧的因素，這需要各方以更高的姿態(tài)認識、解決這個問題。”郝亞斌表示。

　　中國電子視像行業(yè)協(xié)會建議廣電部門盡快公示互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)許可辦法，廣泛征求各方面意見，確保符合法定條件、標準的申請人可依法取得行政許可。