應(yīng)盡快停止侵權(quán)
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京5月17日訊(記者 鄧浩)2012年5月11日廣藥集團(tuán)收到中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會裁決書，裁決加多寶集團(tuán)停止使用“王老吉(微博)”商標(biāo)，廣藥集團(tuán)勝訴收回該商標(biāo)。“王老吉”商標(biāo)爭奪案塵埃未定，加多寶改裝紅罐王老吉的消息又重新引發(fā)網(wǎng)上熱議。網(wǎng)民在質(zhì)疑加多寶改裝王老吉涉嫌竊取國有資產(chǎn)的同時，有觀點(diǎn)認(rèn)為加多寶難以復(fù)制當(dāng)年的成功。
改裝是竊取國有資產(chǎn) 應(yīng)盡快停止侵權(quán)行為
今年2月以來加多寶在各地紛紛推出帶有“加多寶”字樣的紅罐王老吉新包裝，該消息在仲裁結(jié)果公布后也引發(fā)了網(wǎng)民質(zhì)疑。此前，加多寶及其母公司鴻道集團(tuán)私自更換包裝即遭到廣藥集團(tuán)反對。如王老吉原始商標(biāo)是畫軸狀的圖案和文字，而加多寶紅罐王老吉一直使用的卻是豎著寫的王老吉三個字。另外，紅罐王老吉涼茶的包裝字體也和廣藥集團(tuán)最初申請的王老吉商標(biāo)的字體不同等多處改變。廣藥集團(tuán)市場部工作人員認(rèn)為，“加多寶這種做法其實(shí)就是在弱化原來的王老吉商標(biāo)，讓消費(fèi)者把紅罐王老吉的特定標(biāo)識等同于王老吉商標(biāo)。”大多數(shù)消費(fèi)者也表示，如果不仔細(xì)看，是不太能分辨新舊包裝的。
對于“王老吉”商標(biāo)之爭，網(wǎng)民“森焱”認(rèn)為加多寶貪心，雖然推廣王老吉出了大力，但廣藥確實(shí)是品牌持有人。
網(wǎng)民“土豆網(wǎng)曹天才”強(qiáng)調(diào)說：“加多寶在商標(biāo)租賃周期過半時或許就該考慮培養(yǎng)自身品牌了。目前的悲情，也可以說有些咎由自取。不管使用任何手段，行賄或者是其他，廣藥要不給你所有權(quán)，那就不是你的。”
對于加多寶改裝王老吉，網(wǎng)民“我不愛錢”詰問道：“還以為是山寨貨。紅罐王老吉突然加上‘加多寶’這幾個字，沒經(jīng)過廣藥授權(quán)允許吧？這算不算竊取國有資產(chǎn)呢？”
網(wǎng)民“海水和火焰”強(qiáng)調(diào)說：“加多寶急于宣傳自己的品牌可以理解，但不能侵權(quán)，濫用國有品牌，亂改包裝。”
網(wǎng)民“小書蟲”認(rèn)為，既然仲裁結(jié)果已經(jīng)公布，加多寶應(yīng)盡快停止新包裝侵權(quán)行為，還“王老吉”商標(biāo)本來面目。
加多寶行賄未考慮法律風(fēng)險
裁決書裁決廣藥集團(tuán)與加多寶母公司鴻道(集團(tuán))簽訂的《“王老吉”商標(biāo)許可補(bǔ)充協(xié)議》和《關(guān)于“王老吉”商標(biāo)使用許可合同的補(bǔ)充協(xié)議》無效。該結(jié)果也再度引發(fā)網(wǎng)民對于當(dāng)初加多寶行賄事件的關(guān)注。
網(wǎng)民“wikimans”分析道：“仲裁廣藥集團(tuán)能夠獲勝主要依據(jù)是認(rèn)為鴻道集團(tuán)方面補(bǔ)充合同簽訂存在行賄行為，《合同法》第五十二條關(guān)于無效合同的規(guī)定情形中包括“惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益”這一情況。
網(wǎng)民“黃育華”認(rèn)為，加多寶在商標(biāo)使用上嚴(yán)重失算，通過行賄獲得到2020年的使用權(quán)，沒有考慮到法律風(fēng)險，況且廣藥還有國資背景，導(dǎo)致了目前的被動。
網(wǎng)民“哲璨”表示：“那天看到王老吉商標(biāo)案廣藥勝訴后，輕舒一口氣。如果靠多次行賄的低劣手段取得商標(biāo)權(quán)的加多寶能勝訴，那就是中國社會的大娛樂了。”
加多寶難復(fù)制當(dāng)年成功
網(wǎng)民“鞍山清風(fēng)居”評論道：“加多寶通過行賄手段獲取商標(biāo)使用權(quán)應(yīng)該受到懲罰，不過廣藥集團(tuán)要回王老吉商標(biāo)后應(yīng)該發(fā)揚(yáng)光大，可別王老吉就此銷聲匿跡。”
著名經(jīng)濟(jì)評論員馬光遠(yuǎn)(微博)表示，廣藥贏了第一個回合，但關(guān)鍵是第二個回合。未來的涼茶市場，是多一個加多寶，形成加多寶和王老吉對峙，還是王老吉從此衰落，加多寶異軍突起呢？一切皆有可能！這是一個新興的市場，市場格局遠(yuǎn)未定型，加多寶和廣藥都有機(jī)會。
中國傳媒大學(xué)廣告學(xué)院院長黃升民則認(rèn)為，加多寶難以復(fù)制當(dāng)年的成功，正因?yàn)橥趵霞晒α耍佣鄬氁茉熳约旱钠放茖容^難。而王老吉當(dāng)初成功的三個因素市場空白、國內(nèi)大事件助推、上升的經(jīng)濟(jì)勢頭，在當(dāng)前并不具備。
國企能捍衛(wèi)自己權(quán)益是進(jìn)步
網(wǎng)民“Xiaoyu”認(rèn)為，是王老吉本身的價值，創(chuàng)造了加多寶的財富神話。加多寶不過是國企授權(quán)給予營銷的權(quán)力，“把店面租給別人，別人經(jīng)營的好，這個店面就是人家的嗎？”國企能捍衛(wèi)自己的權(quán)益而非出賣，是一種進(jìn)步。
針對王老吉商標(biāo)案仲裁結(jié)果，廣藥集團(tuán)日前發(fā)表啟事稱，這一仲裁結(jié)果對防止國有資產(chǎn)流失，進(jìn)一步促進(jìn)國有資產(chǎn)保值增值有著積極和深遠(yuǎn)的意義。
