2011年1月，尹先生從愛家收藏品市場(chǎng)的一家商戶手中購買了價(jià)值110萬元的紅木家具，當(dāng)時(shí)賣家承諾，產(chǎn)品均為降香黃檀木，雙方簽訂書面合同，保證假一賠十。兩個(gè)月后，經(jīng)中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院木材工業(yè)研究所材質(zhì)鑒定，尹先生所購家具均非降香黃檀木，市場(chǎng)價(jià)值相差了幾十倍。為此，尹先生將賣家告上法庭，而愛家收藏品市場(chǎng)作為銷售地被牽連其中。
盡管“紅木大會(huì)堂”、紅博館等紅木家具賣場(chǎng)都推出了“假一賠二”、“假一罰十”等保真措施，但由于難辨紅木家具真假，消費(fèi)者上當(dāng)受騙的案例仍屢見不鮮。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，當(dāng)前紅木家具市場(chǎng)魚龍混雜，許多紅木企業(yè)用材時(shí)以次充好，行業(yè)缺乏完善的鑒別標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者在購買時(shí)需謹(jǐn)防受騙。據(jù)有關(guān)部門的抽查顯示，近兩年來消費(fèi)者對(duì)紅木家具的投訴有逐年上升之勢(shì)，投訴主要集中在材料以次充好上。如用1噸約3.4萬元的非洲紫檀冒充1噸約五六十萬元的印度小葉紫檀，不懂行的消費(fèi)者根本難以鑒別材料價(jià)值的高低。由于紅木家具價(jià)格昂貴，紅木家具方面的投訴量雖只占家居類投訴的1%，但涉及金額卻占投訴總金額的1/3，可謂觸目驚心。
中國(guó)林業(yè)協(xié)會(huì)紅木分會(huì)的專家表示，正如古玩字畫一樣，紅木家具的水太深了，如果不是入行多年的玩家，僅僅是普通消費(fèi)者的身份去購買紅木家具，除非去有口碑、敢承諾假一賠十的商家或賣場(chǎng)，否則上當(dāng)受騙的幾率很大，因?yàn)樘y辨別真假。”
