“您好，打擾您一下，您知道或者聽說過光觸媒這個概念嗎?”筆者在一個家居賣場詢問了幾名消費者。“在網上看到過，不太懂。”“從來沒聽說過。是利用光做什么嗎?”“好像是說凈化空氣用的?”……消費者的答案各式各樣，極少有人能夠正確完整地了解“光觸媒”。
消費者要注意檢測報告中的來樣日期、型號規格 與其所售產品是否一致，如果不一致，那么該檢測報告對所售產品是不具有效應的
目前的家居市場中，涂料壁紙等家具建材紛紛表示自己的產品中引入了“光觸媒”，并稱分解甲醛等有害物質，用以增添其環保性能。然而，光觸媒這個提法出現在建材上這些年來，至今，消費者對其效果依然持有懷疑態度。
近期，《廣廈時代》發現，當瑞寶壁紙推出其“心凈界”光觸媒凈化甲醛產品后，光觸媒概念再度走進人們的視線，觀望、猜測不斷，同樣也有堅決的質疑。
正是因為人們對于環保以及空氣質量的重視，才會對具備相關凈化功能的產品格外關注。那么，新一輪的光觸媒能否給人們一個“有把握凈化空氣”的肯定回答?在多 次跟蹤采訪中，面對謎一樣的“光觸媒”，瑞寶壁紙提供了產品凈醛、抑菌的第三方檢測報告，并請行業專家對相關技術進行了分析解釋，北京青年報《廣廈時代》 對此繼續進行追訪。
謎團之一：究竟什么是“光觸媒”?
對此疑問，中國建材研究院副總工程師梅一飛簡述，光觸 媒是一種以納米級二氧化鈦為代表的具有光催化功能的光半導體材料的總稱，它涂于基材表面，在光線的作用下，產生強烈催化降解功能，能有效地降解空氣中的有 毒有害氣體，有效殺滅多種細菌，并能將細菌或真菌釋放出的毒素分解及無害化處理，同時還具備除臭、抗污、凈化空氣等功能。
室內環境治理專家曲靈波表示，實際上光觸媒的本質就是以二氧化鈦為催化劑借助光發生的氧化還原反應，包括一些產品所宣傳的冷觸媒、空氣觸媒技術等，它們大多是以光觸媒為基礎的延伸概念，實際的本質反應過程是一致的。
謎團之二：光觸媒材料去除甲醛等污染物是真的嗎?
光觸媒嫁接到建材中，如何去除甲醛?不少消費者感到不理解，很多人更是表示，不知道這種嫁接是否牽強、是否有效。對此，梅一飛解釋，光觸媒本身的作用是，在 紫外線光或太陽光的照射下，會產生類似光合作用的光催化反應，產生氧化能力極強的自由氫氧基和活性氧，具有很強的光氧化還原功能，從而能將甲醛等有害物質 氧化分解成無害的二氧化碳和水。
同時梅一飛表示，光觸媒應用方面并未達到很完善的狀態，其技術仍在不斷趨于成熟，除了應用到建材領域，還應用于醫療產品、自清潔材料、抗菌材料等領域之中。
那么，應用光觸媒后的相關材料是否依然具有上述分解和凈化作用?室內環境治理專家曲靈波表示，不一定，要從多角度衡量，其一，相關產品在運用光觸媒時的技術 到底怎么樣，其二，借助光發生的氧化還原反應是不是持久發揮作用，其三，拿到實驗室條件下檢測出來的數字，往往并不代表實際使用中的效果，因為實際使用的 環境中，光觸媒的氧化作用條件并不一定有實驗室那么充分。
謎團之三：離開強紫外線的光觸媒，會不會失效?
以光觸媒壁紙產品為例，其光觸媒的反應過程均發生在室內，而并不具備傳統光觸媒中需要的強紫外線照射條件，因而不少消費者對室內光觸媒除甲醛的效果表示懷疑。那么，離開強紫外線的光觸媒，究竟是否能夠通過室內自然光發揮其凈醛作用?
對此，梅一飛的回答是：“在一些科研工作者的努力下，隨著光觸媒技術的不斷發展完善，有些光觸媒材料是可以實現通過自然光激發的。在符合檢測標準的前提下，其凈醛功能基本可以滿足需要。”
對于究竟是什么樣的“技術提升”使得光觸媒能夠在自然光下發生作用，梅一飛表示，“技術機密，是不能公開的。”
事實到底如何?專家也只能給一個大略回答，看來消費者也只能聽聽看。
對此，國家室內環境與室內環保產品質量監督檢驗中心主任宋廣生也不同的看法：“光觸媒突破紫外線照射，在室內發揮作用，就目前的技術很難實現，大多商家還是 有炒作之嫌。”同樣的，室內環境治理專家曲靈波提示消費者，目前通過自然光照射來激發光觸媒除甲醛的技術還并不普及，消費者需謹慎把握。對其作用效果來 說，是否能出具權威檢測報告是目前唯一判斷的依據。但“檢測條件”與“實際使用條件”的差異，需心里有數。
謎團之四：光觸媒材料及其制品除甲醛的檢測標準有哪些?
對產品有疑問，聽檢測部門的，這是家居行業的慣例，也是消費者唯一的判斷辦法。那么對于眾說紛紜的光觸媒壁紙，到底依據什么來檢測?在瑞寶壁紙提供的檢測報 告中，“檢驗結論”一欄中標明“送檢樣品所檢項目的檢驗結果符合JC/T 1074-2008中Ⅰ類的技術要求”，對此，中國建材研究院副總工程師梅一飛 進一步作了解釋。
梅一飛表示，光觸媒材料及其制品對污染物凈化功能的評價標準，主要有三個，分別是：QB/T 2761-2006 《室內空氣凈化產品凈化效果測定方法》、JC/T 1074-2008《室內空氣凈化功能涂覆材料凈化性能》和GB/T 23761-2009《光催化空 氣凈化材料性能測試方法》。
梅一飛提示消費者，以上三個標準中，“QB/T 2761-2006”標準能夠評價的污染物較多，可以 測定甲醛、氨、苯、甲苯、二甲苯和TVOC等污染物，但由于該標準只是一個“測試方法標準”，沒有“產品合格與否”的判定，消費者對其測定結果可能缺乏衡 量好壞的明確標尺，因而這一標準在對具體商品化的產品評價上應用受限。
檢測報告中所提到的“JC/T 1074-2008”標準能夠評價的污染物只有甲醛和甲苯，但該標準確定了在該方法體系下的限量值，可以作為判斷產品優劣程度的依據，加之消費者對甲醛和甲苯的關注度較高，因此這一標準在對具體商品化的產品的評價上應用較廣。
另一個“GB/T 23761-2009”標準只針對乙醛作為評價對象，且該標準沒有給出限量值，因此該標準在對具體商品化的產品的評價上應用也較少，更多是應用于科研領域。
[家居前沿]
“過期”檢測報告不算數
“利用合適的光觸媒技術，賦予壁紙除甲醛等污染物的功能，是壁紙行業的技術進步。”梅一飛表示。國家室內環境與室內環保產品質量監督檢驗中心主任宋廣生提示消 費者，標準的壁紙凈醛抑菌的功能性檢測報告，應為國字頭的權威性報告。此類的檢測報告一般有效期在1—2年左右，過期的報告也不具相應的效應。
凈醛功能與價格高低沒有直接關系
有凈醛功能的壁紙什么價位?一位壁紙銷售人員告訴筆者，同品牌壁紙的價格差距也會比較大。它們之間的價格差主要來源于材質和工藝，具有凈醛抑菌功能的壁紙有 三四百元的，不具有該功能的壁紙也可能賣到萬元，“影響價格的因素很多，有無凈醛作用并非價格的主導因素。”可見，根據花色材質挑選壁紙的同時，注重環保 性能的消費者可著重詢問其“是否具有凈醛作用”。
