致富證券中國區(qū)董事葉海亞則認為，該事件或許有針對中資的政治因素牽涉在內，但“很難說政治的舉動會有多大的動力，包括之前的一些事件，比如匯豐洗黑錢事件，最后以賠款了結。雖然事件本身鬧得沸沸揚揚，但收尾并不是很夸張。所以很難判定最后的結果是怎樣。美國方面可能是在表明某一種姿態(tài)，或者某一種嘗試。”
未來中概股上市成本可能增加
但鑒于此前普遍屢屢爆出的中概股財務造假丑聞及遭遇做空者指控，市場擔心，中美審計機構的互不信任，將打擊在美上市中國公司的融資前景，從而引發(fā)退市或私有化潮。
北京大學會計學教授保羅·吉利斯表示，SEC的這次行動可能標志著，中國企業(yè)在美上市潮“將畫上句號”，“所有在美上市的中國企業(yè)都將陷入沒有審計方的境地，這將導致這些企業(yè)的股票被摘牌。”
“中國企業(yè)赴美上市的熱情自2008年開始已經(jīng)消褪許多，可以看到，此前一些被市場狙擊的知名企業(yè)，比如新東方，在美國也曾經(jīng)出現(xiàn)過非常大的股價波動。這幾年不僅中概股在美認知程度下降被反映出來，在上市難度上也會提高很多。另外對已經(jīng)上市的中概股影響也會非常大。”致富證券中國區(qū)董事致富證券董事葉海亞昨日接受南都記者采訪時表示，“投資中概股的熱情已經(jīng)跌到差不多谷底。”
“很多在美上市的中資企業(yè)都有私有化的想法。原因一是當時許多公司通過在美上市得到了這個融資平臺。但這個平臺不再具有將來融資的短期可能性，第二，由于整個投資熱情達到低點，估值也跌到低水平，股票已經(jīng)達不到流通效果。所以上市公司選擇進行私有化。因為私有化以后有幾種選擇，首先美國的律師、會計師開銷不小，和可能遇見的一些官司，都是未知數(shù)。私有化之后，可以避免這方面的支出。第二，私有化后還有其他方面，比如在A股或香港上市，都是可循途徑。”葉海亞表示。
但亦不乏法律及金融界人士對此持中性看法。
在王桂塤看來，僅就法規(guī)、制度層面的差異，不會對中國公司赴美上市構成實質性影響。“每一個跨國公司去另外一個地區(qū)上市、融資，都要配合遵從當?shù)氐囊螅數(shù)匾罂赡芘c自己國家要求有不同的地方，這個一般不會真的對跨國融資造成影響。”他對記者說。
王華則認為，SEC此舉可能會造成未來企業(yè)上市成本的增加。“以后中國企業(yè)可能需要多出具一些獨立第三方的報告，比如會計師事務所可能要進行一些獨立調查，而不是像之前僅接收來自管理層的聲音。另外是請一些第三方估值公司。在一些行業(yè)，比如金融、地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)和礦業(yè)，會計師事務所不一定有專業(yè)的評估能力。這些舉措會造成上市成本的增加。”
“而從企業(yè)管理層來講，在美國上市主要關注兩點，一是集資平臺有沒有發(fā)揮功能。在美國上市第二次的增發(fā)不見得有香港那么容易。如果大家都不相信中概股，成交量很低，市盈率很低，會傷害原本的股東。第二，要看成本。新增成本最終會轉嫁到公司身上。”王華表示。
南都記者了解到，目前在香港上市成本是集資額的2.5%- 3.5%，美國占融資額7%。
()
