新車銷售搭賣保險已不是新鮮事�，F(xiàn)在更有商家提出“買車即送保險”。難道真的是“天上掉餡餅”？然而，所謂的“全險”在保險行業(yè)并不存在。平安產(chǎn)險公司車險部有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，車險銷售人員向車主們推薦的“全險”，其實(shí)只包含了車損險、第三者責(zé)任險、盜搶險、玻璃險、劃痕險、車上人員險及不計(jì)免賠等某幾個險種。

    那么賣車時的“全險”概念是無中生有的嗎？保險行業(yè)專家告知，這是汽車銷售二級代理商在賣車時為了便于推銷，將車輛基本所需的各個險種疊加在一起，“捆綁”推銷的一種手段。即便是所謂的“全險”，各家公司的內(nèi)容也不相同。記者仔細(xì)比對了幾家二級代理商所報出的“全險”項(xiàng)目，有的多達(dá)9種，有的僅有5種。業(yè)內(nèi)人士提醒，“全險”并不是“全部保險”，有的保險公司往往是在車險中屬于不重要的方面給予全額保障，車主還是應(yīng)該根據(jù)自身需要，增添選擇關(guān)鍵險種為妥。

    既然沒有“全險”一說，更不用提“全部賠償”�！昂芏嘈萝囓囍饕詾檫x擇購買 ”全險“之后就萬無一失了，其實(shí)，一旦發(fā)生意外事故，保險公司不會全賠�！北ｋU公司表示，在某些特定情況下，車主依然得自己“買單”。保險公司向記者羅列了長長一串“免責(zé)清單”：酒后駕車、無照駕駛，駕駛員與準(zhǔn)駕車型不符、實(shí)習(xí)期上高速等情形，拒賠；自然災(zāi)害事故中的地震 、海嘯引發(fā)的車輛損壞、發(fā)動機(jī)進(jìn)水等不可抗力，拒賠；修車期間發(fā)生的任何碰撞、被盜等損失，拒賠……林林總總加起來近二十個“拒賠項(xiàng)目”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“全險”提供的5-9種項(xiàng)目。

    記者還注意到一個細(xì)節(jié)，贈送保險，消費(fèi)者的選擇權(quán)大大降低，所贈送的保險一般為指定保險公司，而這一保險公司在車險業(yè)內(nèi)屬于“小眾”。業(yè)內(nèi)人士告訴記者，此類保險公司良莠不齊，在理賠方面往往會有“折扣”。想換保險公司自行投保？對不起，沒門兒。

    “像這樣的誤導(dǎo)銷售行為，保險監(jiān)管上是明令禁止的，如果保險公司或保險中介誤導(dǎo)銷售，查到就會被吊銷資質(zhì)�！鄙虾１１O(jiān)局負(fù)責(zé)人表示。然而規(guī)定上雖然“令行禁止”，現(xiàn)實(shí)中，大部分二級汽車銷售商連代理保險資質(zhì)也沒有，他們接單后轉(zhuǎn)手一交，實(shí)際與購車者簽合同的還是保險公司。這樣一來，合同簽訂的過程看起來合法合規(guī)，誤導(dǎo)消費(fèi)者的不是保險公司，無從處罰；二級汽車銷售商因?yàn)椤皬臎]賣過保險、從沒簽過合同”，自然不在保險監(jiān)管部門監(jiān)管之列。

    如此，“全險忽悠”就在“嚴(yán)格的監(jiān)管”中誕生了。是否真的沒法管？保險業(yè)研究專家指出，汽車銷售、保險公司等賣方其實(shí)是利益共同體，那么追究責(zé)任時，是不是也可以追究一種“連帶責(zé)任”，比如誤導(dǎo)行為雖是汽車銷售所做，保險公司也應(yīng)向汽車銷售核實(shí)、對購車者提醒，若沒做到，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行處罰。