
中國網(wǎng)5月18日(記者 張玉璽) 近日,重慶的消費(fèi)者小李在其微博反映稱其購買的農(nóng)夫山泉包裝各不相同,或為“假貨”。消費(fèi)者描述,他發(fā)覺最近購買的農(nóng)夫山泉喝起來味道與此前不同,而且稱“喝后肚子不舒服、肚子痛”。經(jīng)中國網(wǎng)財經(jīng)中心記者仔細(xì)核實(shí),確為實(shí)情。記者就此致電了農(nóng)夫山泉公司,針對農(nóng)夫山泉的包裝標(biāo)示和水質(zhì)等問題進(jìn)行求證。農(nóng)夫山泉稱由于生產(chǎn)工廠不同,農(nóng)夫山泉包裝確有不同,但都為真品,并表示目前未發(fā)現(xiàn)市場上存在假貨。
網(wǎng)友:買到疑似假的農(nóng)夫山泉 喝后感到肚子痛
近日,小李在其微博上反映,稱其購買的農(nóng)夫山泉或為“假貨”,她稱“買個農(nóng)夫山泉都是假貨啊”、“ 怪不得最近總是肚子痛啊”,中國網(wǎng)財經(jīng)中心記者就此電話采訪了小李。
正在上高中的小李告訴記者,她經(jīng)常喝農(nóng)夫山泉,而且身邊的同學(xué)也經(jīng)常購買。突然發(fā)覺最近購買的農(nóng)夫山泉喝起來味道與此前不同,而且稱“喝后肚子不舒服、肚子痛”。在同學(xué)的提醒下,她發(fā)現(xiàn)買到的“農(nóng)夫山泉”中存在許多地方的“標(biāo)識”各不相同,而且有的水質(zhì)感到比較“模糊”。
小李還向記者舉出了一些明顯不相同的標(biāo)識:“有的瓶子上有‘零售2元’的標(biāo)識,有的卻沒有”、“文字介紹的部分有的有折行,有的卻沒有”、“瓶子底部的‘標(biāo)識’也不相同”。
農(nóng)夫山泉:都是真的 未發(fā)現(xiàn)假貨
中國網(wǎng)財經(jīng)中心記者就此事致電農(nóng)夫山泉股份有限公司,對農(nóng)夫山泉包裝、水質(zhì)等問題進(jìn)行求證。該公司一名工作人員回應(yīng)稱,的確有這種情況:“‘零售價格’是包裝上面的一款建議零售價,有的包裝上有,有的則沒有。”
該工作人員還表示,農(nóng)夫山泉生產(chǎn)工廠有十余家,不同生產(chǎn)工廠的包裝或有些區(qū)別,目前公司還未發(fā)現(xiàn)市場上出現(xiàn)假冒偽劣的農(nóng)夫山泉產(chǎn)品。當(dāng)記者提出消費(fèi)者水質(zhì)“模糊”,飲用后出現(xiàn)“肚子不舒服、肚子痛”的反應(yīng)時,工作人員稱,懷疑是其他原因?qū)е隆?/p>
律師:包裝多變?yōu)槭袌鲈旒倭粝驴臻g
北京盈科律師事務(wù)所律師曾可逸在接受中國網(wǎng)財經(jīng)中心記者采訪時分析稱,中國目前有關(guān)包裝的法律法規(guī)相對還不完善,對同一品牌,同一款產(chǎn)品,是否必須使用同一種包裝,且包裝是否應(yīng)固定不變沒有明確的法律規(guī)定,即存在不同包裝在法律上來說是可以的。
同時,她強(qiáng)調(diào),因為包裝也屬于產(chǎn)品的一種品牌標(biāo)識,如存在較多差別的包裝,容易讓消費(fèi)者心有疑慮,對產(chǎn)品的品牌樹立并非好事,也容易給造假留下空間。
專家:憑標(biāo)識判真?zhèn)尾蝗?/strong>
食品包裝專家董金獅對中國網(wǎng)財經(jīng)中心記者表示,產(chǎn)品包裝不同,不一定說明產(chǎn)品為假貨,“不能僅憑印刷上的標(biāo)示不同就證明其產(chǎn)品就一定是假的”,他說。
董教授分析稱,由于供貨商可能與廠家雙方達(dá)成過協(xié)議,向娛樂場所等特殊客戶供應(yīng)是會加有“零售建議價2.00元”的標(biāo)示,而其卻銷售1.5元,這是供應(yīng)商的一種營銷手段。他還表示,國家對食品包裝上的文字部分除字體大小外沒有特別要求,重點(diǎn)是看其內(nèi)容部分是否構(gòu)成虛假宣傳等違規(guī)現(xiàn)象。(中國網(wǎng)財經(jīng)中心)