飛象網(wǎng)訊 (一飛/文)6月29日消息，今天，中國移動(微博)終端公司發(fā)布了“2017年第一期終端質(zhì)量評測報告”，該報告是針對近8個月中國移動新入網(wǎng)手機(jī)的全面質(zhì)量評測報告。
2016年，中國移動終端公司共計發(fā)布兩期終端質(zhì)量評測報告，針對21個品牌153款次終端質(zhì)量及雙攝像頭等11個產(chǎn)業(yè)熱點(diǎn)專題進(jìn)行評測，在產(chǎn)業(yè)、媒體、用戶的影響力和關(guān)注度進(jìn)一步提升。在2016年基礎(chǔ)上，此次中國移動終端公司進(jìn)一步優(yōu)化終端質(zhì)量評測體系，其中網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)選取了全國15個省4200萬用戶18個網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)分析評測;用戶口碑新增用戶滿意度評測，從全國60萬活躍用戶隨機(jī)電話調(diào)研;系統(tǒng)易用性上新增了手機(jī)被用戶理解、學(xué)習(xí)、使用的能力評測。
此次評測按照終端質(zhì)量評測體系V3.0進(jìn)行，分別在多媒體能力、通信能力、產(chǎn)品可用性、用戶口碑等維度進(jìn)行評測。
在整機(jī)評測上，選取了22個品牌、57款手機(jī)、4個價位段的手機(jī)。
結(jié)果顯示，在整機(jī)排名上，3000元以上價位檔，華為P10、三星S8+、華為P10 Plus分列前三位;在2000-3000元檔，前五名分別是榮耀V9、OPPO R9S、小米6、VIVO X9以及三星C7 Pro;在1000-2000元檔位，華為Nova青春版、榮耀8青春版、暢享7 Plus排名前三，VIVO Y67和堅果Pro位列四、五名;在1000元以下檔位，紅米4A、紅米4、紅米Note4X、魅藍(lán)以及魅藍(lán)5S分列前五。
在通信能力評測得分上，華為 P10 Plus、榮耀 V9、華為 暢享7 Plus、魅藍(lán)5依次占據(jù)各個價位段的第一名;OPPO、華為、三星品牌手機(jī)整體在天線OTA能力表現(xiàn)較好;華為、三星、OPPO品牌手機(jī)整體在語音通話質(zhì)量表現(xiàn)較好;OPPO、vivo、蘋果品牌手機(jī)整體在網(wǎng)絡(luò)適配性表現(xiàn)較好。
在多媒體能力評測得分上，三星 S8+、一加3T、華為 nova 青春版、紅米 4依次占據(jù)各個價位段的第一名;三星、華為、一加品牌手機(jī)整體在拍照性能表現(xiàn)較好;三星、華為、小米品牌手機(jī)整體在屏幕展現(xiàn)能力表現(xiàn)較好。
從產(chǎn)品可用性評測得分，三星S8+、三星C5 Pro、榮耀8青春版、紅米 Note 4X依次占據(jù)各個價位段的第一名;金立、錘子、魅族品牌手機(jī)整體在續(xù)航能力表現(xiàn)較好;三星、vivo、華為品牌手機(jī)整體在發(fā)熱控制表現(xiàn)較好;三星、小米、華為品牌手機(jī)整體在系統(tǒng)易用性表現(xiàn)較好。
從用戶口碑評測得分上，OPPO R9S Plus、OPPO R9S、華為 nova 青春版、紅米4A依次占據(jù)各個價位段的第一名;華為、小米、美圖品牌手機(jī)整體在互聯(lián)網(wǎng)用戶評價中表現(xiàn)較好;OPPO、華為、vivo品牌手機(jī)整體在用戶滿意度評價中表現(xiàn)較好。
最終，選取本次評測的22個品牌的57款終端評測得分平均值計算，三星、榮耀、護(hù)衛(wèi)品牌平均質(zhì)量最佳。
從趨勢來看，國內(nèi)品牌持續(xù)提升，在部分領(lǐng)域已趕上甚至超過國際品牌。比如小米、魅族、錘子質(zhì)量進(jìn)步最為明顯，進(jìn)入前五名榜單的終端數(shù)量大幅增加，而OPPO、vivo手機(jī)的用戶滿意度最佳。
其次，通信性能的深度優(yōu)化成為廠商樹立和提升品牌形象的著力點(diǎn)，傳統(tǒng)終端大廠蘋果、華為、三星在天線性能和網(wǎng)絡(luò)兼容性表現(xiàn)均較好，近年崛起的OPPO、vivo在網(wǎng)絡(luò)兼容性方面取得了較大進(jìn)步。
再有，廠商越來越關(guān)注個性化用戶體驗，開創(chuàng)個性化深層次功能拓展：三星C系列產(chǎn)品引入了面向本地用戶的優(yōu)化，在系統(tǒng)易用性表現(xiàn)突出;深度挖掘用戶自拍功能的美圖手機(jī)，取得了較好的用戶滿意度
在旗艦芯片的評測上，在芯片通信性能評測結(jié)果來看，從綜合不同場景下載速率和高清語音質(zhì)量評測結(jié)果，高通驍龍835與海思麒麟960整體領(lǐng)先，高通的抗干擾性能突出，海思的語音質(zhì)量性能優(yōu)秀。聯(lián)發(fā)科X30和英特爾XMM7480表現(xiàn)良好，有進(jìn)一步提升空間。展訊SC9850K尚需進(jìn)一步提升同頻干擾場景下載速率以及高速通話場景語音質(zhì)量，從而帶來優(yōu)質(zhì)用戶體驗。
從芯片AP性能評測結(jié)果看，無論大型游戲，還是視頻直播，高通驍龍835在耗電與流暢方面的表現(xiàn)均明顯優(yōu)于其他競品。海思麒麟960在游戲卡頓方面表現(xiàn)較好，但功耗控制有待優(yōu)化。聯(lián)發(fā)科X30功耗表現(xiàn)中規(guī)中矩，運(yùn)行大型游戲時卡頓較多。
