對于和中國移動的合作，神州泰岳戰(zhàn)略投資與證券管理事業(yè)部總經(jīng)理張黔山在此前接受媒體采訪時稱，飛信業(yè)務(wù)本身涉及眾多技術(shù)細(xì)節(jié)，而中國移動對飛信業(yè)務(wù)較重視，合同談判涉及決策環(huán)節(jié)比較多，走內(nèi)控流程也需要更多時間。 “去年7月，飛信業(yè)務(wù)運營支撐工作從卓望信息移交給互聯(lián)網(wǎng)基地，該互聯(lián)網(wǎng)基地對飛信業(yè)務(wù)和神州泰岳團(tuán)隊都有磨合期，上述因素綜合導(dǎo)致此前談判長達(dá)半年。但經(jīng)過一年多時間的磨合，團(tuán)隊的融洽度跟以前不一樣了，現(xiàn)在已經(jīng)開始啟動相關(guān)的談判，續(xù)簽工作應(yīng)該比去年更順利一些。”張黔山稱，飛信作為公司穩(wěn)定業(yè)務(wù)收入來源之一，確立合同對公司經(jīng)營有好處，但公司也正逐漸布局其他業(yè)務(wù)，飛信業(yè)務(wù)占公司總體利潤的比重已經(jīng)逐年下降。 談及微信時，張黔山稱飛信與微信不同，不會直面去競爭。他認(rèn)為，飛信定位是以為移動用戶提供相應(yīng)增值服務(wù)為出發(fā)點，微信完全是一個基于IM的獨立平臺。 業(yè)內(nèi)人士對此分析稱，短信和語音服務(wù)的層出不窮，在移動互聯(lián)網(wǎng)時代是飛信最大的競爭對手，此外，三大運營商都有基于移動通信的產(chǎn)品，中國電信的翼聊和中國聯(lián)通的沃友。雖然前不久飛信開通了針對非中移動用戶的通道，但多方限制仍無法完全全平臺互通，平臺的單一化制約著飛信用戶的增長。 “不過中移動網(wǎng)內(nèi)六七億用戶，基數(shù)很大，神州泰岳在與中國移動的合作中還是積累了很大的資源，續(xù)約應(yīng)該不成問題，但對于智能手機(jī)、平板電腦等移動終端及其帶動的移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，飛信還是要在競爭中找到其他的盈利模式。”上述中國移動內(nèi)部人士說。

()

<<上一頁 1 2