“房妹”事件的第一爆料人趙先生最近每天躲著，他擔(dān)心被人發(fā)現(xiàn)，此前他還接到了威脅電話。同趙先生一樣 ，“雷政富不雅視頻”“兒慈會(huì)48億巨款”等事件的爆料人朱瑞峰、周筱赟 ，也曾受到過(guò)恐嚇、威脅，甚至還有“色誘陷阱”。 越來(lái)越多的腐敗案件，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)深喉們的爆料而引起社會(huì)廣泛關(guān)注、發(fā)酵，并在相關(guān)部門的介入下使得涉事腐敗官員受到監(jiān)督、懲處。但是，深喉們?cè)诰S護(hù)社會(huì)公共利益的同時(shí)，他們的人身安全如何保障？又是什么動(dòng)力推動(dòng)他們冒著危險(xiǎn)曝光社會(huì)陰暗面？為此，記者對(duì)話上述三位網(wǎng)絡(luò)深喉，揭開(kāi)他們背后的故事。 雷政富事件爆料人朱瑞峰： 女主角被建筑商鍍金為大學(xué)生 事件回放 2012年11月20日，“人民監(jiān)督網(wǎng)”刊發(fā)了朱瑞峰采寫(xiě)的調(diào)查性報(bào)道“重慶市北碚區(qū)委書(shū)記雷政富接受性賄賂與少女淫亂視頻”引起全國(guó)關(guān)注。 2012年11月23日，重慶市委免去了雷政富北碚區(qū)區(qū)委書(shū)記職務(wù)，并對(duì)其立案調(diào)查。 “1月6日，我得到消息，第二個(gè)線人沒(méi)事了，他到了重慶。”這是“雷政富不雅視頻事件”第一爆料人朱瑞峰得到的最新消息。朱瑞峰是“人民監(jiān)督網(wǎng)”唯一的“公民記者”。之所以創(chuàng)辦網(wǎng)站，他解釋因?yàn)椤斑@樣我能獨(dú)立，我只對(duì)法律負(fù)責(zé)。” 朱瑞峰爆料時(shí)總有這樣一句話，“《憲法》第二十七條規(guī)定：一切國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員必須傾聽(tīng)人民的意見(jiàn)和建議，接受人民的監(jiān)督。” 近日，朱瑞峰向記者透露了“66小時(shí)撂倒重慶廳級(jí)高官雷政富”背后一些鮮為人知的內(nèi)幕。朱瑞峰告訴記者，雷政富不雅視頻中化名“周小蘭”的女主角，2009年曾被刑事拘留了30天，而拍攝該不雅視頻的建筑商，也因私刻公章罪曾被判刑1年。 “建筑商私刻公章，是為了給視頻女主角鍍金。”朱瑞峰說(shuō)，“他們(建筑商)私刻了很多假公章，辦了假學(xué)歷、假資質(zhì)證明，說(shuō)這些女孩子都是大學(xué)畢業(yè)，獲得了什么資質(zhì)，把雷書(shū)記高興壞了。建筑商還把小女孩的身份證年齡都改大，從18歲改成了24歲。”“雷政富不雅視頻”事件中的線人身份也一直引人關(guān)注。朱瑞峰透露，其中一人是重慶市公安局的公安干警，而第二個(gè)線人則是河南省洛陽(yáng)某縣一個(gè)鄉(xiāng)的副鄉(xiāng)長(zhǎng)。 除了“雷政富不雅視頻 ”事件外，廣為公眾知曉的山西毒疫苗事件，也是朱瑞峰最早揭露的。朱瑞峰坦言，因?yàn)楸�料，他曾遭受過(guò)恐嚇、毆打、綁架，甚至好朋友公開(kāi)與他斷交。 朱瑞峰告訴記者，此前，因?yàn)槠毓馍轿髂彻賳T入股煤礦的腐敗問(wèn)題，2009年6月3日，山西一個(gè)縣長(zhǎng)助理來(lái)到了北京，稱要和他“辯論”。縣長(zhǎng)助理邀請(qǐng)他去高檔酒店吃飯被拒后，又用金錢利誘，但朱瑞峰都沒(méi)有同意縣長(zhǎng)助理的刪稿要求。見(jiàn)“辯論”不成，六七個(gè)彪形大漢對(duì)著他的肋骨處進(jìn)行毆打。報(bào)警后，對(duì)方還反稱他敲詐，還好他早有準(zhǔn)備帶了偷拍機(jī)拍下了證據(jù)。 還有一次爆料也讓朱瑞峰印象深刻。2011年在曝光河北廊坊市某副廳級(jí)官員充當(dāng)黑惡勢(shì)力保護(hù)傘后，當(dāng)?shù)毓賳T找到了朱瑞峰的一個(gè)大學(xué)教授朋友，以自愿捐助該教授進(jìn)行“課題研究”的方式，要求該教授勸說(shuō)朱瑞峰刪稿。最終，因?yàn)橹烊鸱鍥](méi)有同意教授朋友的刪稿要求，兩個(gè)好朋友分道揚(yáng)鑣。 房妹事件第一爆料人: 和翟局長(zhǎng)談合同談細(xì)節(jié) 事件回放 2012年9月，“房妹”第一爆料人趙先生拿著舉報(bào)材料找到媒體，舉報(bào)鄭州二七區(qū)房管局原局長(zhǎng)翟振峰倒賣經(jīng)適房。 2012年12月26日，有網(wǎng)友在微博上說(shuō)：一個(gè)90后女孩，在鄭州一個(gè)經(jīng)濟(jì)適用房小區(qū)內(nèi)擁有11套經(jīng)適房房產(chǎn)。 2012年12月28日，翟振峰回應(yīng)確認(rèn)其女翟家慧名下有多套房產(chǎn)。2013年1月4日，鄭州市檢察院正式對(duì)翟振峰立案查處。調(diào)查組確認(rèn)，翟振峰一家擁有29套房產(chǎn)。 “房妹”事件的第一爆料人，是湖南建工集團(tuán)鄭州南溪苑經(jīng)適房小區(qū)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人趙先生。 趙先生告訴記者，舉報(bào)“房妹”的父親鄭州二七區(qū)房管局原局長(zhǎng)翟振峰，是因“為農(nóng)民工討公道 ，為公司把資金討回來(lái)。”被逼出來(lái)的無(wú)奈之舉，現(xiàn)在，開(kāi)發(fā)商河南一通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(下稱“一通公司”)拖欠他們4000多萬(wàn)元工程款，而翟振峰正是幕后老板。 事情還得從2009年說(shuō)起。通過(guò)朋友介紹，趙先生認(rèn)識(shí)了翟振峰。“我們是2011年公開(kāi)中標(biāo)的”，趙先生說(shuō)，“奇怪的是，南溪苑這個(gè)項(xiàng)目，合同、細(xì)節(jié)都是跟翟局長(zhǎng)談，我們當(dāng)時(shí)還感覺(jué)翟局長(zhǎng)比較敬業(yè)，關(guān)心民生工程，連合同啥的都親自談，殊不知這個(gè)項(xiàng)目就是他的。” 2012年9月份的時(shí)候，因?yàn)橥锨饭こ炭睿�建筑商趙先生和翟振峰及其妻子公司負(fù)責(zé)人李淑萍關(guān)系鬧僵。為此，在工地上，趙先生等人還遭受了多人威脅。就在趙先生和翟振峰交涉時(shí)，一通公司有內(nèi)部人員給他提供了翟振峰夫妻倒賣經(jīng)適房的證據(jù)。趙先生還給記者看了一份一通公司與購(gòu)房者簽訂的《南溪苑經(jīng)濟(jì)適用房認(rèn)籌協(xié)議書(shū)》，上面注明認(rèn)籌金額為20萬(wàn)元/套。值得注意的是，協(xié)議書(shū)注明，嚴(yán)禁任何一方泄露認(rèn)籌信息。 趙先生此前就感到奇怪，房子還在施工中，就不時(shí)有市民前來(lái)看房。他打聽(tīng)才知道，這些市民給翟振峰繳納了5萬(wàn)至7萬(wàn)元的中介費(fèi)。在通過(guò)調(diào)查核實(shí)后，趙先生開(kāi)始舉報(bào)翟振峰倒賣經(jīng)適房的黑幕，但一直未果。 之后，趙先生拿著他的舉報(bào)資料找到了媒體。隨后，有網(wǎng)友根據(jù)趙先生的爆料進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，“鄭州市二七區(qū)房管局原局長(zhǎng)翟振峰的女兒在一經(jīng)適房小區(qū)擁有11套房產(chǎn)”，由此使得該事件迅速在網(wǎng)上發(fā)酵。 爆料人趙先生告訴記者，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門此前已經(jīng)調(diào)查了翟振峰，但翟振峰一直無(wú)恙。此次雖然刑拘翟振峰，但趙先生還是擔(dān)心事情會(huì)不了了之。 1月4日下午，趙先生接到了一個(gè)河南口音的威脅電話。現(xiàn)在，趙先生每天躲著，擔(dān)心被發(fā)現(xiàn)，既不敢去工地，也不敢住在家里，一天換一個(gè)賓館。“我擔(dān)心老翟(翟振峰)找人報(bào)復(fù)我，也擔(dān)心如果舉報(bào)不成功，工程款還是拿不回來(lái)。”趙先生說(shuō)。 兒慈會(huì)事件爆料人周筱赟： “半夜有美女模特要我?guī)退�開(kāi)門” 事件回放 2012年12月10日，周筱赟舉報(bào)：官方慈善基金兒慈會(huì)48億巨款神秘消失！ 2012年12月24日，周筱赟再次爆料，稱兒慈會(huì)支出1900萬(wàn)元善款用于“回家的希望”救助被拐兒童，其實(shí)只有99萬(wàn)元直接用于被拐兒童，另1800萬(wàn)轉(zhuǎn)給成龍基金會(huì)他用。 2013年1月7日，周筱赟公布：兒慈會(huì)名下“中實(shí)少兒健康專項(xiàng)基金”，2011年支出68萬(wàn)元，直接用于受助人是0，廣告費(fèi)60萬(wàn)元；兒慈會(huì)僅2011年1月5日一天，就神秘轉(zhuǎn)出300萬(wàn)現(xiàn)金，官網(wǎng)當(dāng)月支出中卻無(wú)任何顯示，審計(jì)報(bào)告只字未提。 周筱赟是廣州媒體人，揭黑爆料是他的“業(yè)余愛(ài)好”。最近，他手頭有這么幾件事：一是將兒慈會(huì)事件推向了第三季；二是只花50元就起訴了鐵道部，北京一中院已立案。通過(guò)線人提供的內(nèi)部資料，周筱赟發(fā)現(xiàn)神奇的12306鐵路訂票網(wǎng)站實(shí)際投資超5億元，他要求公布招標(biāo)詳情遭拒。 “沒(méi)有證據(jù)的爆料是流氓行為。”周筱赟說(shuō)，他在爆料時(shí)堅(jiān)持一個(gè)原則：不采信人證，只相信書(shū)證跟物證。 2012年8月，周筱赟爆料了“江蘇阜寧61名緩刑人員入編”一事。周筱赟戲言，此事曝光后，他曾遭遇“跨省威脅”，阜寧縣相關(guān)工作人員一行6人，曾來(lái)到了他的工作單位想找他“聊聊”，但他拒絕與他們見(jiàn)面。之后第二天，又有自稱是某雜志的編輯，打電話給他并約稿，遭到拒絕后，對(duì)方讓周筱赟提供銀行賬號(hào)說(shuō)要給他發(fā)稿費(fèi)，事后周筱赟猜想，對(duì)方是在“下套”。 更奇怪的是又過(guò)了兩天，周筱赟的微博收到一條私信，對(duì)方自稱是美女模特，發(fā)了照片給周筱赟 ，說(shuō)想跟他認(rèn)識(shí)認(rèn)識(shí)。聊了幾句后，周筱赟發(fā)現(xiàn)對(duì)方對(duì)他此前的爆料根本不了解，“最滑稽的是，有天晚上，半夜她跟我聯(lián)系，說(shuō)房門鑰匙鎖在房間里面了，讓我半夜馬上跑去幫她。”周筱赟告訴記者，他后來(lái)還真的找了一名開(kāi)鎖匠的電話號(hào)碼并發(fā)給了女模特，但此后再也沒(méi)理對(duì)方。 網(wǎng)絡(luò)爆料是公民行使權(quán)利的新方式 周筱赟說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)拓寬了公民的言論權(quán)，是公民言論權(quán)監(jiān)督權(quán)的一個(gè)重要補(bǔ)充。朱瑞峰則注意到，給他提供線索的線人和被舉報(bào)者，“很多都是對(duì)手”。正因?yàn)槿绱耍�網(wǎng)絡(luò)爆料被一些人評(píng)價(jià)為“狗咬狗”的工具。不過(guò)，周筱赟覺(jué)得，“狗咬狗是一件好事，狗咬狗雖然一嘴毛，但是狗咬狗有利于真相被揭露。”周筱赟說(shuō)，“重要的不是動(dòng)機(jī)，而是是不是事實(shí)。” 對(duì)此，湘潭大學(xué)法學(xué)院教授歐愛(ài)民認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)爆料是新媒體時(shí)代，公民行使控告、檢舉權(quán)等憲法權(quán)利的一種新方式，依據(jù)憲法第41條的規(guī)定，對(duì)于公民的控告或者檢舉，有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)必須查清事實(shí)，負(fù)責(zé)處理，任何人不得壓制和打擊報(bào)復(fù)。 歐愛(ài)民建議，陽(yáng)光是最好的防腐劑，手電筒是最好的警察，讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行，是被世界各國(guó)所證明的防腐良策，我國(guó)也不例外。