王先生花8.8萬元買了一個尾數“88888”的吉祥手機號,但此后他認為該店收取“選號費”違法,以涉嫌欺詐為由將手機店起訴到法院,要求雙倍賠償。昨天記者從海淀法院獲悉,法院判決商家不構成欺詐。
2006年10月,王先生在北京星球通科技發展公司中關村營業廳,以8.8萬元的價格購買了一個中國移動的手機卡號137×××88888。該店開具了一張8.8萬元的收據和中國移動的8.8萬元的充值發票,同時告知他,這張卡是從外邊進的,并在收據上注明“此卡不可退,不可換”。王先生說,此后他發現,按規定手機店只能向他收取SIM卡號工本費50元,而且電信業務經營者不得向消費者收取任何選號費或碼號資源占用費。因此王先生要求法院判令對方雙倍返還購卡費共17萬余元。
手機店對此稱,當時王先生稱,要給老板買一個尾數“88888”的手機吉祥號,該店立即與馬甸卡市的供應商聯系,得知有張價值8萬元的手機卡號,便向王先生報價8.8萬元,并說明該卡購買后不退不換,王先生當時表示都同意,因此店家不構成欺詐。他們認為,涉案手機號在10萬個號碼中才出現一個,具有極高的收藏價值,符合市場規律,雙方的買賣不違反強制性法律規定。
法院最終認定,這筆交易雙方出于自愿,而且價格經過雙方商議確定,手機店并未利用虛假或使人誤解的標價形式或價格手段,因此不構成欺詐。據此法院駁回了王先生的訴訟請求。
機主8.8萬元買吉祥號 雙倍索賠“選號費”敗訴
2009-09-15 13:06 《京華時報》 王秋實
贊助商鏈接
網友評論
已有0人評論,點擊查看
新 聞
推薦排行熱點
- 1小米估值遭質疑 雷軍放言要進財富500強
- 2百度訴360搜索抄襲百度站長平臺 索賠50萬元
- 3iPhone5丟失異地現身 蘋果售后疑成"銷贓
- 4垂直B2C艱難:動蕩不斷 依托京東天貓受擠壓
- 5財經觀察:電商為何主動要求被征稅?
- 6樂視網稱夏普“自作多情” 信披遭質疑
- 7福布斯:不思進取將讓蘋果重溫當年PC市場悲劇
- 8電商立法列入日程:工商總局召集12企業摸底
- 9工商總局:《電子商務法》已列入立法日程
- 10奧巴馬機密手機曝光 造價1800萬美元百毒不侵