“您卡號(hào)為××的銀行卡于2010年4月24日11時(shí)23分消費(fèi)650.5元，詳情請(qǐng)查詢××銀行。”郭先生剛在商場(chǎng)購物刷卡，銀行的提醒短信馬上就發(fā)到手機(jī)上了。雖說用卡安全得到保障，但他還是有些不解：“正常發(fā)送短信一條1角，我一個(gè)月刷卡消費(fèi)也就兩三次，銀行卻包月收費(fèi)3元，暴利啊!”

　　記者調(diào)查了解到，大多數(shù)市民對(duì)短信提醒業(yè)務(wù)覺得很必要，但對(duì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)卻有質(zhì)疑。其實(shí)，看似不起眼的三四元短信提醒費(fèi)，暗藏驚人利潤。

　　1、資費(fèi) 銀行卡短信費(fèi)2—4元

　　昨日，記者致電11家銀行客服了解到，銀行服務(wù)短信目前根據(jù)持卡人持卡種類和消費(fèi)金額，有不同的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。以借記卡為例，中信、光大每月收費(fèi)3元;工行、建行、農(nóng)行、浦發(fā)每月收費(fèi)2元;興業(yè)每月收1元;中行則表示，目前借記卡并沒有短信提醒業(yè)務(wù)，但已準(zhǔn)備推出;招行、交行、華夏等則免費(fèi)。

　　相比較借記卡，多數(shù)銀行對(duì)信用卡短信提醒實(shí)施免費(fèi)。其中，交行每季度收費(fèi)12元;興業(yè)每月收費(fèi)3元，工行、招行、中行、農(nóng)行、浦發(fā)、光大則均為免費(fèi)。建行規(guī)定，一次性消費(fèi)在500元以上的就可以免費(fèi)通知，如果開通小額提醒業(yè)務(wù)則3元/月。

　　記者了解到，短信通知服務(wù)最高的年收費(fèi)48元，銀行會(huì)每月直接從持卡人的卡中扣除。

　　2、支持方 3元錢買了放心，值

　　對(duì)于銀行推出短信提醒業(yè)務(wù)的做法，記者采訪了十余位持卡人，多數(shù)表示支持。在中國移動(dòng)工作的楊小姐說：“現(xiàn)在盜卡、盜刷的現(xiàn)象比較嚴(yán)重，銀行短信提醒業(yè)務(wù)能在我們賬戶余額發(fā)生變動(dòng)后，第一時(shí)間通知到持卡人。一個(gè)月花3元錢買了放心，很值得。”

　　曾經(jīng)受益于短信提醒業(yè)務(wù)的馬先生告訴記者：“去年我逛街時(shí)不小心丟失了信用卡，后來突然接到銀行短信提示‘信用卡被消費(fèi)了400多元’，我才意識(shí)到卡被盜刷。于是馬上緊急掛失，凍結(jié)賬戶，避免了更多損失。如果沒有短信提醒，后果不堪設(shè)想，短信提醒真的很必要。”

　　3、反對(duì)方 包月固定收費(fèi)，不合理

　　雖說如此，但短信提醒業(yè)務(wù)一旦開通，無論持卡人當(dāng)月消費(fèi)與否，銀行都會(huì)收費(fèi)，這讓一些市民不解。“我一個(gè)月刷卡消費(fèi)肯定不到十次，如果按正常發(fā)短信一條1角錢計(jì)算，一個(gè)月不過1元錢，銀行卻收3元!太離譜了!”“很少有人會(huì)一個(gè)月刷卡消費(fèi)30次吧，三元的價(jià)格從何而來?而且批量發(fā)短信，一條肯定不足1角錢。”“短信提醒功能作為銀行卡的安全防范方式，成本不是應(yīng)算在年費(fèi)中嗎?否則也不會(huì)有的銀行免費(fèi)了。”

　　提出質(zhì)疑的市民紛紛表示，銀行短信提醒業(yè)務(wù)應(yīng)該按條收費(fèi)，客戶根據(jù)享受服務(wù)的多少差異化繳費(fèi)，比較合理。

　　4、暴利 短信提醒業(yè)務(wù)獲利至少200%

　　眾所周知，存貸利差是商業(yè)銀行的主要收入，但多次降息后利差縮小，銀行勢(shì)必會(huì)追求其他業(yè)務(wù)利潤。某家股份制銀行業(yè)務(wù)人員稱，銀行短信提醒業(yè)務(wù)會(huì)選擇與運(yùn)營商合作，按比例分成。短信成本自然比普通客戶1角一條便宜很多，但具體多少，不便透露。

　　記者從一位短信代理商處獲知，如果群發(fā)1萬條以上信息，每條只需2.8分，可見銀行從中獲利不菲。“就算按每條1角計(jì)算，如果每位客戶每月收十條信息，成本1元，銀行收3元，利潤就是200%，這還是最保守估計(jì)。”

　　但部分免費(fèi)提供短信通知服務(wù)的銀行也強(qiáng)調(diào)，短信提醒費(fèi)用是銀行替客戶墊付的，持卡客戶數(shù)量大，銀行成本也很高。