梁某某是四川一所高校頗受學生敬重的國畫藝術(shù)家，誰曾想，他卻深陷傳銷騙局，成為一個傳銷組織的骨干成員。昆明警方近日破獲的一起傳銷大案中，多名大學教授、企業(yè)高管和公務員赫然在列。

　　“民間合伙私募”的誘惑

　　國畫造詣較深的梁某某，是四川一所高校的美術(shù)副教授。他的另一個身份，是昆明一個傳銷組織的骨干成員，擁有近20名下線。由于發(fā)展下線較多，他成了傳銷人員眼中的“致富榜樣”。但好景不長——最近，他落網(wǎng)了。

　　7月底，昆明市公安局盤龍分局采取行動，一舉查獲傳銷窩點57個、傳銷人員138人。經(jīng)警方調(diào)查核實，這個在昆明多個小區(qū)廣泛而秘密活動的傳銷團伙，參與人員有400余人，涉案金額5000余萬元，案件目前仍在深入調(diào)查中。

　　昆明警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該傳銷團伙參與人員層次普遍較高，尤其被刑拘的43名骨干成員中，竟有不少企業(yè)高管、大學教授以及公務員。這些擁有高學歷、高收入、高素質(zhì)的“三高人群”，為何跟傳銷騙局扯上了關(guān)系?

　　據(jù)梁某某供述：去年4月，他應朋友之邀來到昆明旅游。在朋友的豪宅里，他享受了睡主臥、賞茶藝、品好酒等貴賓待遇。隨后，朋友給他引薦了幾位“高端人士”，這些人向他推薦了一個名義為“民間合伙私募”的融資項目，聲稱入股這個項目既是支持國家開發(fā)建設，還可以獲得巨額紅利。

　　“朋友”的致富示范和暴利誘惑，讓梁某某怦然心動。回到四川以后，他很快向指定的股東賬戶匯入50800元入股費。然而后來梁某某發(fā)現(xiàn)，所謂資本運作其實就是“騙錢游戲”，即拉人入伙收取門檻費，然后根據(jù)業(yè)績返利。

　　發(fā)現(xiàn)受騙的梁某某沒有抽身而退，而是不斷發(fā)展下線以求“撈回本錢”，在傳銷泥潭中越陷越深，直到日前被昆明警方刑事拘留。

　　同樣被刑拘的還有重慶一家民營企業(yè)的女老板高某某。她在短短幾個月里，將丈夫、子女、姐妹等至親都拉入了傳銷團伙，甚至還變賣家中房產(chǎn)準備孤注一擲。

　　傳銷組織發(fā)展下線鎖定“高端人群”

　　記者采訪發(fā)現(xiàn)，與過去的傳銷相比，昆明警方最近破獲的這個傳銷組織已然在目標人群、對外包裝、內(nèi)部管理、資金運作等方面呈“高端化”趨勢。

　　“寧可三個月找一個人才，不要一個月找三個人頭。”這是一名傳銷骨干成員寫下的上課筆記。記者從他的筆記本中看到，該成員記錄了其傳銷組織發(fā)展下線的明確目標定位：高學歷、高收入、高素質(zhì)的“三高人群”。

　　在發(fā)展下線時，該團伙并不控制目標對象的人身自由，而是主打“溫情牌”，裝成所謂“家庭”的方式活動。從警方查獲的窩點來看，“家庭”分布在昆明市多個中高檔小區(qū)，裝修也比較高端。

　　昆明警方介紹，該傳銷團伙通常以旅游、相親等名義將目標對象從四川騙到昆明，住進租來的“家”中，通過貼心服務讓其感受到“家的溫馨”。然后，通過茶話會、培訓會等方式對目標對象“洗腦”，描繪行業(yè)的“光明錢景”。在培訓過程中，如果目標產(chǎn)生懷疑，立即調(diào)派更專業(yè)的人來面對面做工作。

　　不同于傳統(tǒng)傳銷入股費3800元、賣實物產(chǎn)品的模式，該傳銷組織以“私募”的名義進行資本運作，入股費高達50800元。一旦繳納了入股費，就只能靠發(fā)展下線收回本錢。警方介紹，按照該傳銷組織的返利機制，大約要發(fā)展10個下線才能“回本”。許多傳銷骨干利用身份優(yōu)勢，不斷將親朋好友“拉下水”。

　　為了規(guī)避警方打擊，該團伙所有成員都使用化名，手機號碼不用實名制，每月將入股資金清零，快速分贓以消滅證據(jù)，給警方查處造成困難。

　　“高紅利”誘惑、投資渠道缺失引發(fā)貪念

　　常人眼中，擁有高學歷、高收入、高素質(zhì)的“三高人群”與“傳銷人員”似乎是兩種形象，很難將兩者畫上等號。但事實上，傳銷向“三高人群”蔓延已成為一個新的趨勢。

　　昆明警方辦案民警和有關(guān)人士分析認為：

　　一是新型傳銷更具迷惑性和隱蔽性。新型傳銷走高端路線，以“資本運作”之類名義誘人入股，經(jīng)過“洗腦”后人很容易上當。昆明警方辦案民警馬曙說：“就像溫水煮青蛙，在溫情脈脈的面紗下，什么時候被煮熟了都不知道。”

　　二是目標對象更具指向性和針對性。新型傳銷主攻“三高人群”，年齡階段以四五十歲為主。昆明市公安局盤龍分局民警張偉分析說，新型傳銷組織看中這個群體有一定的財產(chǎn)積累，有一定的閑暇時間，還有比較廣泛的人脈關(guān)系。

　　三是以“高紅利”為誘餌。昆明市的羅先生有多個朋友陷入新型傳銷，他分析指出，新型傳銷編造“財富神話”，以眼前人現(xiàn)身說法，對“三高人群”產(chǎn)生了極大的誘惑。同時還使用精神控制的方法，不斷“洗腦”以強化認同。據(jù)辦案民警介紹，有部分成員明知是“傳銷”，但為了追逐暴利仍然深陷其中。

　　四是投資渠道缺失。“三高人群”大多有點閑錢，但又沒有好的投資渠道，新型傳銷宣揚的資本運作，恰好迎合了這種投資需求。”張偉分析，隨著經(jīng)濟發(fā)展和收入增長，部分人富了起來，但難以找到財產(chǎn)保值增值的投資渠道，而精心包裝的傳銷帶來了所謂的“希望”。