中廣網北京10月1日消息 據中國之聲《新聞晚高峰》報道，今年兩節期間，包括武當山、玉龍雪山在內的14家5A級景區門票價格紛紛下降，但多數熱門景區依舊“聞風不動”。而一些景區的“園中園”、捆綁銷售等行為，也讓消費者感嘆風景依舊“看不起”。今天，記者實地調查了國慶期間景區門票亂象。

　　今年“兩節”假期，江蘇南京最大的景點玄武湖免票，游客大呼過癮。中午，記者在南京玄武湖景區門口看到，有不少都是來自外地的游客。來自山西的蔡女士第一次和家人來到玄武湖，到了大門口才知道這里是免費的景點，她說這大大方便了游客：

　　蔡女士：挺好的，進來不用再排隊買票，尤其還帶著老人孩子。

　　雖然是免費景區，但整個景區的品質卻毫不遜色。

　　游客呂健：環境、管理都比以前規范了許多。

　　國家發改委宣布，今年兩節期間，共有174家景區門票降價惠民。但是，峨眉山等20余家景區的價格卻逆勢上漲，根據最新公布的調價信息顯示，在未來幾個月峨嵋山等多家景區門票計劃漲價，幅度在20%—60%之間。

　　即使在一些降價甚至免費的景點，游客也遇到些不爽的事兒。七年前離開宿遷，調到外地工作的肖先生，帶著家人來到宿遷馬陵公園景區游覽，進入景區大門時沒有收取任何費用，正當他們一家人興致勃勃前往設在景區內的動物園的時候，工作人員向他們提出收取每人15元門票的要求，這讓他感到很納悶。肖先生認為既然是免費景區，整個景區內的所有景點都不該再另外收取任何費用。

　　肖先生：我覺得景區里面的園中園就不應該收費了，如果收費的話至少讓游客有一種心理上面的一種不平衡，為什么還要交一些小錢？我希望相關部門能夠過來規范一下。

　　園中園門票并不少見，雖然價格不高，大概在5—20元不等，但讓游客比較反感。律師邱寶昌提醒消費者，在出游時，如果園中園門票在事先沒有公示就是涉嫌違法：

　　邱寶昌：他只要事前明示了，不算違規，整個景點不收費，里面那個景點都不能收費。如果事前沒有去告知，然后去了以后又去收某一個景點的費用，這樣就涉嫌價格欺詐，以低標價或者以不收費去招攬顧客，吸引消費者，后來又去收費，這樣涉嫌一種價格欺詐。

　　除了園中園門票流行，在很多景區還存在另外一種通行模式叫做套票。有些地方甚至只有套票沒有單獨的門票，捆綁銷售讓很多消費者只能多掏錢。

　　一些景區捆綁銷售也讓消費者頗為“不爽”。有消費者持有免票證件，但是只能免門票，不免其它景點的票，但是門票卻不單獨銷售。更有甚者，柏小姐在購買門票時被要求兩個相鄰的景點兒門票一起購買。剛剛在英國留學回來的她，對此充滿疑惑。

　　柏小姐：感覺在境外玩兒，景區門票的收費都是很規范的，包括香港都和臺灣地區，景區都沒有遇到過什么二次收費的，但是國內的景點門票都不怎么規范，國內有很多的景點門票有園中園收費，捆綁收費，然后你買這個景區，還有附帶一個你不想去的不好的景區，價格漲的也太快了，都玩不起了，那你還不如買個團去境外，可能還會更便宜。

　　中國旅游研究院院長戴斌表示，門票銷售應當更加規范，包括捆綁銷售等在內的銷售行為損害了消費者的選擇權：

　　戴斌：這個景區周邊有些項目，為了減少營銷費用，打包放到一起，是一張套票，我覺得這是不合適的。應該給消費者更多的選擇權，景區和景區內部的交通通行設施、餐飲設施、娛樂設施應該是分開的，消費者有更多的選擇權。

　　這些涉及門票價格的怪現象都與“門票經濟”有關。國家發改委價格司環境處副處長吳波表示，此番，國家降低門票價格就是要用價格的杠桿改變當下中國旅游中存在的“門票經濟”。很多地方把眼睛緊盯在門票價格上，希望通過簡單地提價來獲得短期收益，卻忽略了吃住行游購娛共同發展的大旅游經濟：

　　吳波：我們國家旅游業發展速度快，但是起步比較晚，好多大旅游觀念還沒有樹立起來。很多地方還是停留在過去那種比較狹隘的門票經濟發展階段。旅游產業是一個綜合性產業，不僅包括門票收入，更包括了吃住行游購娛等各個相關產業。我們要通過價格杠桿引導各地改變過去門票經濟發展的模式，構建大旅游的格局，實現旅游業和相關產業的共同發展，不要揀了芝麻丟了西瓜。

　　而為了確保降價在執行中不打折扣，國家發改委專門下發文件，要求各地價格主管部門加強對游覽參觀點的監督檢查。

　　吳波：要求各地價格主管部門對各地游覽參觀點的監督檢查，確保有關降價政策落實到位，對于檢查中不按規定降價的游覽參觀點，一經發現，嚴肅查處，絕不姑息縱容。而且價格降下來服務還不能打折，要為廣大游客提供更多質優價廉的游覽參觀場所。