UQ大戰(zhàn)前夜，互聯(lián)網(wǎng)大佬們或許徹夜未眠，其態(tài)度也變得耐人尋味。
11月3日，騰訊董事會(huì)主席馬化騰、優(yōu)視科技首席執(zhí)行官俞永福在國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室主辦的互聯(lián)網(wǎng)站和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)負(fù)責(zé)人研討班上“狹路相逢”，卻未對(duì)雙方公司涉及到的這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”的任何細(xì)節(jié)有過(guò)交流。
3日晚間，沉默已久的馬化騰終于在UC發(fā)布會(huì)的前一天晚上打破了沉默。知情人士透露，馬化騰和雷軍私下有一個(gè)溝通，希望雷軍基于雙方合作關(guān)系的考慮，對(duì)俞永福的行為做“適當(dāng)約束”。在溝通無(wú)果的情況下，馬化騰還是給俞永福發(fā)了一條短信，希望UC可以取消第二天“聲討”騰訊的發(fā)布會(huì)，但是遭到了俞永福的拒絕。
4日，UC宣布，將以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由起訴騰訊。雙方在手機(jī)瀏覽器的戰(zhàn)爭(zhēng)正式擺上了臺(tái)面。而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)比之去年的3Q大戰(zhàn)雖然激烈程度略遜，兩者卻有著某種一致的邏輯：當(dāng)騰訊以后起者身份進(jìn)入某一領(lǐng)域時(shí)，必然引起原先領(lǐng)頭羊的強(qiáng)烈反彈。就連撕破臉之前大佬們以短信方式“和談”，UQ大戰(zhàn)也與3Q大戰(zhàn)有幾分相似。
UQ口水戰(zhàn)頻發(fā)
“我相信有些事情是有底線的。”俞永福團(tuán)隊(duì)在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)聲討騰訊。而這也并不是俞永福第一次公開(kāi)指責(zé)騰訊。
10月24日，UC優(yōu)視發(fā)表《致廣大合作伙伴及UC瀏覽器用戶書》，指責(zé)騰訊曾給合作伙伴發(fā)送一封名為“瀏覽器市場(chǎng)最新的數(shù)據(jù)報(bào)告——QQ瀏覽器全面穩(wěn)居第一”的郵件。該郵件與UC方面在手機(jī)瀏覽器市場(chǎng)份額方面的報(bào)告有較大出入。俞永福稱，UC的報(bào)告以CNNIC、工業(yè)和信息化部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)。
針對(duì)以上分歧，騰訊方面則表示，“騰訊官方從未對(duì)外發(fā)布過(guò)QQ瀏覽器的市場(chǎng)份額數(shù)據(jù)，事實(shí)上我們也并未過(guò)分關(guān)心過(guò)自己的份額，我們更多專注在產(chǎn)品本身。所有關(guān)于份額的數(shù)據(jù)都是第三方獨(dú)立調(diào)研的結(jié)果，我們無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)。”
事實(shí)上，俞永福對(duì)騰訊的不滿隱忍多時(shí)。真正壓倒他而最終決定跳出來(lái)公開(kāi)指責(zé)的“最后一根稻草”，是所謂騰訊與手機(jī)廠商的“排他性協(xié)議”。
在俞永福看來(lái)，這份《騰訊手機(jī)QQ瀏覽器、QQ安全助手、騰訊微博等產(chǎn)品推廣合作協(xié)議》是證明其利用壟斷地位不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的“鐵證”。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從協(xié)議的內(nèi)容中看到如下一段：“乙方需聲明在推廣騰訊產(chǎn)品時(shí)不推廣其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品，對(duì)應(yīng)關(guān)系如下：QQ瀏覽器——UC瀏覽器，QQ安全助手——360安全助手，騰訊微博——新浪微博。”并表示：“如乙方能出具排他協(xié)議，雙方則另行再簽訂補(bǔ)充協(xié)議。”
根據(jù)UC提供的數(shù)據(jù)顯示，目前，UC瀏覽器有30%來(lái)自手機(jī)預(yù)裝，有70%來(lái)自用戶的自主安裝。這也意味著，如果這份“二選一”的排他協(xié)議屬實(shí)，將對(duì)UC的市場(chǎng)開(kāi)拓極為不利。
但騰訊方面卻予以否認(rèn)。騰訊表示：“手機(jī)廠商是產(chǎn)業(yè)鏈最接近用戶的環(huán)節(jié)。為了讓自己的設(shè)備有更多的特色和細(xì)分市場(chǎng)針對(duì)性，都會(huì)自主決定合作關(guān)系。很多廠家都是國(guó)際知名品牌，對(duì)市場(chǎng)有深刻理解。”
雷軍走平衡木
據(jù)俞永福透露，UC曾接到用戶投訴反映，如果用戶在使用UC瀏覽器的情況下登陸QQ農(nóng)場(chǎng)，則被提示為“你正在使用非法程序”。
不過(guò)，這個(gè)問(wèn)題很快得到了解決，雙方分別出面了一個(gè)副總裁級(jí)別的人物進(jìn)行了一個(gè)程序上的溝通，聲稱未來(lái)將建立正常的管道的溝通機(jī)制。
但接下來(lái)騰訊在手機(jī)瀏覽器市場(chǎng)持續(xù)猛攻，與IM打包、加入各種騰訊增值服務(wù)，這也讓此前曾遙遙領(lǐng)先的UC有了危機(jī)感。
俞永福稱，在2011年6月2日，他向馬化騰發(fā)出了第一條短信。“有市場(chǎng)就有競(jìng)爭(zhēng)，UC還是一個(gè)年輕的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，我們希望UC成為受人尊敬且有所成就的人，希望就一些事情跟馬總溝通。”
6月7日，馬化騰也“禮貌”性地回復(fù)了俞永福：“永福，雖然我們有多款競(jìng)爭(zhēng)，但是我們也相信大家都有底線，是良性競(jìng)爭(zhēng)。”
[page title= subtitle=]
其間，俞永福還向馬化騰反映了騰訊QQ瀏覽器在包括蘋果AppStore和安卓上刷排名等行為，馬化騰也表示，會(huì)針對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。
據(jù)接近俞永福的內(nèi)部人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》透露，在俞永福與馬化騰溝通的幾個(gè)月中，其中馬化騰曾想以一定的價(jià)格收購(gòu)UC，但遭到了俞永福的拒絕。“并不是價(jià)格的問(wèn)題，UC是俞永福創(chuàng)業(yè)的公司，不可能這樣就賣了。”上述知情人士對(duì)此表示。
情況出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。騰訊的“死對(duì)頭”360似乎看到了騰訊與UC在這場(chǎng)博弈中的較量，UC在一定的程度上對(duì)騰訊擁有牽制的作用。
據(jù)知情人士透露，周鴻祎曾對(duì)俞永福提出希望可以戰(zhàn)略投資UC，但是遭到了俞永福的拒絕。
UC內(nèi)部人士表示，對(duì)于360，UC的態(tài)度非常明確，會(huì)采取相當(dāng)謹(jǐn)慎的態(tài)度。針對(duì)上述事實(shí)，360方面則表示，拒絕發(fā)表評(píng)論。
投資未成，周鴻祎也正式加入了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，在今年9月份推出手機(jī)瀏覽器Beta版，正式進(jìn)軍手機(jī)瀏覽器市場(chǎng)。
360、騰訊、UC的這場(chǎng)曖昧較量，不得不提到一個(gè)人，那就是雷軍。一位不愿意透露姓名的核心人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，雖然一些業(yè)內(nèi)人士并不看好瀏覽器的入口功能，但UC對(duì)雷軍的投資格局來(lái)說(shuō)是仍是一個(gè)重要的存在。
上述人士指出，雷軍系的米聊、UC和騰訊存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，這在騰訊入主金山之前都已經(jīng)是明擺的事實(shí)。之所以能順利完成投資，是因?yàn)殡p方有共同的主要矛盾——360。
然而俞永福似乎在打破這種“默契”。“雷軍是UC的股東和超級(jí)天使，他表示支持UC為爭(zhēng)取陽(yáng)光競(jìng)爭(zhēng)所做的努力。”俞永福表示。
此次UQ大戰(zhàn)，雷軍的態(tài)度一直很不明朗，外界普遍猜測(cè)，面對(duì)一個(gè)合作盟友與旗下的投資公司的矛盾，雷軍在其中扮演了何種角色？
智能手機(jī)的無(wú)線戰(zhàn)爭(zhēng)
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，手機(jī)瀏覽器具有左右流量的能力，同時(shí)也有可能成為內(nèi)容和應(yīng)用服務(wù)平臺(tái)，UC與QQ大戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)是為了爭(zhēng)奪手機(jī)瀏覽器這個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)入口。
然而，這種以手機(jī)瀏覽器為核心的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)入口是否可以成為未來(lái)的主流卻依然不明，搜狗CEO王小川就表示不看好。他認(rèn)為手機(jī)瀏覽器隨著UC、騰訊、360的布局，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)日漸白熱化，手機(jī)瀏覽器不會(huì)有太大的發(fā)展空間。
王小川的觀點(diǎn)得到了互聯(lián)網(wǎng)IT評(píng)論員洪波的認(rèn)可。洪波認(rèn)為，目前主流手機(jī)操作系統(tǒng)中Safari、Chrome通過(guò)內(nèi)置已經(jīng)擁有了絕大多數(shù)的市場(chǎng)份額，因此，像QQ、UC、360這樣的獨(dú)立第三方瀏覽器并沒(méi)有太明顯的優(yōu)勢(shì)，而且發(fā)展空間也不大。
但持不同意見(jiàn)的易觀國(guó)際分析師閆小佳卻認(rèn)為，智能手機(jī)海量應(yīng)用的普及，基于瀏覽器應(yīng)用的需求還是很大的，尤其是基于安卓平臺(tái)的應(yīng)用。
“瀏覽器、AppStore應(yīng)用商店是未來(lái)大佬們的必爭(zhēng)之地。”閆小佳表示。
俞永福認(rèn)為，UC擁有很大的流量，屬于外流型平臺(tái)，這種巨大的流量也使UC成為內(nèi)容的平臺(tái)，幫助用戶達(dá)到最后的一站，“UC本身不涉及內(nèi)容，這也就與騰訊走了完全不一樣的路。”
事實(shí)上，騰訊的意圖也很明顯，希望將用戶牢牢地“圈”在其帝國(guó)里。正是這種戰(zhàn)略思路，導(dǎo)致不論是騰訊自身的包括騰訊瀏覽器、微博、游戲等內(nèi)容建設(shè)還是其開(kāi)放平臺(tái)，均是為了豐富其帝國(guó)的內(nèi)容來(lái)留住用戶。
值得一提的是，就在今年4月份，另一家巨頭百度也悄然布局瀏覽器，談及未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)，閆小佳認(rèn)為，與百度、360、騰訊相比，UC的優(yōu)勢(shì)會(huì)弱一些，而至于未來(lái)誰(shuí)將勝出，還難以判斷。
事實(shí)上，百度從推出瀏覽器之后就一直沒(méi)有動(dòng)靜，而360作為國(guó)內(nèi)較大的桌面安全客戶端廠商，希望基于360手機(jī)衛(wèi)士的用戶量，一方面布局瀏覽器平臺(tái)型產(chǎn)品；另一方面基于手機(jī)本地管理推出360手機(jī)寶盒的應(yīng)用商店，但是效果還未知。
洪波認(rèn)為，另一方面，手機(jī)瀏覽器也面臨著是否將被一個(gè)個(gè)應(yīng)用軟件或者應(yīng)用軟件商店（如蘋果軟件商店）所取代，未來(lái)的流量之爭(zhēng)必然體現(xiàn)在應(yīng)用上。
騰訊顯然意識(shí)到了這一點(diǎn)，看處于跑馬圈地階段的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上，騰訊涉足的產(chǎn)品也越來(lái)越多，大到微博、搜索、瀏覽器、游戲，小到LBS應(yīng)用等各種小應(yīng)用。種種跡象表明，騰訊正將其PC端的優(yōu)勢(shì)遷移到手機(jī)終端，通過(guò)各種布局為其在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)終端謀求更多的話語(yǔ)權(quán)。
