據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，消費(fèi)者購(gòu)買電腦后，商家為顧客安裝好操作系統(tǒng)等軟件是電腦銷售行業(yè)普遍的做法。但假如商家為消費(fèi)者安裝的是盜版軟件，則很有可能面臨高額索賠。
微軟暗中取證 上海朋楊公司受罰29萬(wàn)
2010年，微軟公司暗中調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從事計(jì)算機(jī)銷售的上海朋楊科技公司在所賣電腦里安裝盜版微軟軟件，于是將其告上法庭。日前，上海市黃浦區(qū)法院對(duì)此案作出一審判決，朋楊公司被判賠償微軟29萬(wàn)元。
事情的經(jīng)過(guò)是這樣的：去年8月，微軟公司調(diào)查人員在公證員的陪同下，來(lái)到徐家匯百腦匯商城的一家鋪位。調(diào)查人員以普通消費(fèi)者身份向銷售人員購(gòu)買筆記本電腦，銷售人員帶著調(diào)查人員來(lái)到百腦匯旁邊一幢大廈的4樓標(biāo)有“朋楊科技筆記本大賣場(chǎng)”字樣的房間。在那里，調(diào)查人員支付了3550元購(gòu)買了一臺(tái)筆記本電腦，電腦里安裝有Windows 7及Office 2003軟件。8月至9月間，調(diào)查人員以相同方式先后多次前往“朋楊科技筆記本大賣場(chǎng)”購(gòu)得安裝有Windows XP、Windows 7、Office 2003等軟件的筆記本電腦。
今年3月，微軟公司向黃浦區(qū)法院提起訴訟，請(qǐng)求判令上海朋楊科技公司立即停止對(duì)原告著作權(quán)的侵害。
律師：微軟取證方式有誘導(dǎo)犯罪嫌疑
法院判決上海朋楊公司立即停止對(duì)微軟公司所享有的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)的侵害，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)人民幣29萬(wàn)元。上海朋楊公司敗訴的主要的原因是什么？中消協(xié)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)邱寶昌來(lái)做評(píng)論。
邱寶昌：主要原因是侵犯了著作權(quán)人的合法權(quán)益，也就是說(shuō)在復(fù)制使用這些軟件的時(shí)候，沒(méi)有經(jīng)過(guò)權(quán)力人的授權(quán)。按照我們國(guó)家《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，這種行為是一種侵權(quán)行為�，F(xiàn)在法院已經(jīng)判他敗訴，法院的認(rèn)定可能是他侵犯了著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)以及其他權(quán)力。
主持人：反過(guò)頭來(lái)看，微軟公司在這起著作權(quán)訴訟案的取證方面，您覺(jué)得有沒(méi)有不妥的地方？
邱寶昌：我覺(jué)得這種取證的方式不可取，因?yàn)樗窃谀愕囊笙氯?shí)施這種行為。我們認(rèn)為公司和企業(yè)首先都應(yīng)該要誠(chéng)信、合法，朋楊公司應(yīng)當(dāng)要依法經(jīng)營(yíng)、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。而微軟公司要想取證，也應(yīng)該依法、公正、誠(chéng)信的取證。如果是以消費(fèi)者名義去強(qiáng)烈要求人家去安裝盜版軟件，那這種侵權(quán)是無(wú)可爭(zhēng)議的。我認(rèn)為，微軟公司的取證方式有誘導(dǎo)人去違法的嫌疑。
主持人：在中國(guó)，微軟是否可以通過(guò)這種訴訟的方式一一解決打擊盜版的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題呢？
邱寶昌：目前，我們國(guó)家的法律法規(guī)、司法解釋已經(jīng)加大了對(duì)著作權(quán)人或?qū)χ鳟a(chǎn)權(quán)的保護(hù)，所以，隨著法律法規(guī)的完善，我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人權(quán)益的保護(hù)力度在增大。但是微軟解決的是個(gè)案，要想解決根本問(wèn)題，一方面有賴于法律法規(guī)的完善，另一方面微軟也應(yīng)該正確行使權(quán)利人的權(quán)力，比如在銷售軟件的時(shí)候在價(jià)值上體現(xiàn)公平和合理，讓更多的人愿意購(gòu)買，這樣盜版就很少發(fā)生了。如果只靠這種打擊的方式，而不把價(jià)格制定得更加公平合理，那么再完善的法律法規(guī)都會(huì)有這種違法情況出現(xiàn)。
多家公司遭遇微軟“版權(quán)門” 反盜版成微軟創(chuàng)收新門路？
和上海朋楊公司一起被微軟公司抓了現(xiàn)行的還有其他9家公司，這10家涉嫌預(yù)裝盜版微軟軟件的電腦經(jīng)銷商分別為北京運(yùn)通時(shí)代、北京雨辰視美、北京神州天海、上海朋楊科技、南京彼邦網(wǎng)絡(luò)、南京和爾潤(rùn)、廣州意泰、深圳市鑫頗地吉、成都萬(wàn)隆浩天及成都新時(shí)代。以上企業(yè)多為所在城市知名度較高的電腦經(jīng)銷商，也是全球知名電腦品牌的核心級(jí)別代理商。朋楊科技是此次微軟起訴的唯一一家位于上海的經(jīng)銷商，它在百腦匯、太平洋數(shù)碼廣場(chǎng)等賣場(chǎng)擁有26家頗具規(guī)模的品牌專賣店。
微軟近年來(lái)打擊預(yù)裝盜版軟件的力度逐漸加大，而且微軟打擊盜版軟件的方向已開(kāi)始由控制終端用戶向產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移，經(jīng)銷商們首當(dāng)其沖，不斷有經(jīng)銷商成為微軟揮棒的對(duì)象�！鞍鏅�(quán)門”是經(jīng)銷商共同面臨的問(wèn)題。
微軟表示，難以辨別預(yù)裝軟件是否為正版，硬盤預(yù)裝型盜版已經(jīng)為一種相當(dāng)普遍的現(xiàn)象，并助長(zhǎng)了盜版軟件的傳播。對(duì)于中國(guó)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，高昂的價(jià)格成為他們寧愿選擇盜版軟件的重要理由。盡管中國(guó)人均收入遠(yuǎn)低于美國(guó)，但微軟一直長(zhǎng)期維持接近美國(guó)的軟件售價(jià)。
同時(shí)，微軟被質(zhì)疑正通過(guò)不斷的訴訟方式獲得收入。國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)專家方興東評(píng)價(jià)說(shuō)：“微軟在中國(guó)的收入80%來(lái)自反盜版。對(duì)微軟來(lái)說(shuō)，打擊盜版比賣正版更加賺錢。”對(duì)訴訟是否已成為微軟一種商業(yè)模式的質(zhì)疑，微軟曾經(jīng)表示，“微軟對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的三大策略即：教育引導(dǎo)、技術(shù)更新、協(xié)助執(zhí)法，不僅有助于微軟，也是微軟與政府一道致力于營(yíng)造創(chuàng)新環(huán)境，促進(jìn)公平市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)消費(fèi)者，推動(dòng)中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積極步驟�！蔽④浽谥袊�(guó)賣軟件，定價(jià)卻和美國(guó)一樣，對(duì)這一現(xiàn)象我們?cè)撛蹅兛�？嘉賓主持向榮來(lái)做分析。
向榮：其實(shí)我覺(jué)得這是消費(fèi)習(xí)慣和觀念問(wèn)題。中國(guó)很多用戶沒(méi)有買軟件的習(xí)慣，但在買硬件上卻毫不吝嗇。近幾年，微軟在中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)做了大幅度的降價(jià)，這已經(jīng)是一種傾斜的銷售策略了。此外，微軟公司為中國(guó)做了很多投入，Office有藏文版、蒙文版、維吾爾族版、彝文版，照顧到很多少數(shù)民族區(qū)域。
但是，我不認(rèn)為一個(gè)公司可以靠法律訴訟最終能掙錢，我想微軟也沒(méi)有那么幼稚。我想以后去買電腦時(shí)，如果用戶堅(jiān)持要正版，電腦廠商才提供正版，那這樣的市場(chǎng)行為會(huì)對(duì)中國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)乃至創(chuàng)新的發(fā)展都產(chǎn)生不利影響。
