清揚(yáng)君撰寫蔻賽微商的文章引起了一些網(wǎng)友們的關(guān)注，有人支持，也有人質(zhì)疑。

　　其中，某網(wǎng)友在《蔻賽微商連載一：博眼球、虛假宣傳 蔻賽難逃微商“怪圈”》文章下面評(píng)論稱：“清揚(yáng)君，如果你認(rèn)為蔻賽存在虛假宣傳，請(qǐng)你努力證明所有人用了都沒有宣傳中的效果，才能成立！否則就是故意抹黑！小心引火燒身。”

　　該網(wǎng)友還語重心長(zhǎng)的教育清揚(yáng)君：“對(duì)于經(jīng)營(yíng)好產(chǎn)品而失敗的人，不反思自己，改變自己。就像學(xué)渣推卸責(zé)任，抱怨老師。優(yōu)勝劣汰是自然規(guī)律，被淘汰者抱怨攻擊社會(huì)，就是阻礙社會(huì)進(jìn)步，是不正義的。你雖然有正義的心，但沒有站在正義的這一邊。你幫助經(jīng)營(yíng)失敗的人，討伐平臺(tái)，就如同學(xué)渣，抱怨攻擊老師，沒用的。公道自在人心，就算消費(fèi)者明白了這些忽悠人的套路，只要產(chǎn)品真心夠好，沒人會(huì)在意這些套路‘道不道德’，反而覺得人家很高明。勸你還是做些更有意義的事吧。”

　　看到清揚(yáng)君對(duì)蔻賽報(bào)道連載不斷，該網(wǎng)友為了更好的說明蔻賽微商不是傳銷，還借用“請(qǐng)教”讓清揚(yáng)君解釋“當(dāng)今所有的保險(xiǎn)銷售都符合拉人頭，發(fā)展下線，團(tuán)隊(duì)計(jì)酬的傳銷三大特點(diǎn)，那么這樣的保險(xiǎn)銷售是不是傳銷呢？”

　　清揚(yáng)君能說什么呢？除了告訴他“更多的人少上當(dāng)受騙就是我們最大的價(jià)值”，還回復(fù)他“每個(gè)保險(xiǎn)公司的制度不一樣，如果等級(jí)超過三層就涉嫌傳銷，但很多公司都規(guī)避了，如果你發(fā)現(xiàn)有的話可以向保監(jiān)會(huì)進(jìn)行舉報(bào)。”

　　實(shí)際上，一個(gè)被洗腦的人是很難被說服的，清揚(yáng)君只是希望更多的網(wǎng)友看到真相。

　　回歸主題，清揚(yáng)君在查詢過程中又發(fā)現(xiàn)了蔻賽產(chǎn)品一個(gè)重大問題，那就是蔻賽部分產(chǎn)品涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，而這一問題或?qū)⒁�發(fā)蔻賽微商及產(chǎn)品的又一危機(jī)。

　　《北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院行政判決書(2018)京73行初12208號(hào)》顯示：北京中北中意商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中意商貿(mào)”)申請(qǐng)的使用于第三類日化用品、由四個(gè)英文字母“COSE”構(gòu)成的純文字商標(biāo)，因近似于廣州妝巢商貿(mào)有限公司的相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)，被國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回。

　　企查查數(shù)據(jù)顯示，中意商貿(mào)對(duì)外宣傳的是蔻賽(國際)控股集團(tuán)有限公司旗下子公司，也是蔻賽(國際)中國大陸市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商。包括蔻賽膠原蛋白飲品、蔻賽化妝品在內(nèi)的蔻賽品牌，都隸屬蔻賽(北京)生物科技有限公司(本文統(tǒng)稱“蔻賽微商”)，其股權(quán)結(jié)構(gòu)為張偉持70%股權(quán)、謝佳持30%股權(quán)。蔻賽微商從2012年5月份開始申請(qǐng)蔻賽相關(guān)商標(biāo)，共申請(qǐng)商標(biāo)46個(gè)。蔻賽微商股東張偉100%控股的中意商貿(mào)也從2016年8月份開始陸續(xù)申請(qǐng)蔻賽相關(guān)商標(biāo)8個(gè)。

　　但企查查目前的數(shù)據(jù)顯示，蔻賽公司及其關(guān)聯(lián)公司，注冊(cè)的國際分類“3 - 日化用品”的“COSE”商標(biāo)并沒有真正注冊(cè)成功。

　　其中，蔻賽微商注冊(cè)成功了8個(gè)“3 - 日化用品”商標(biāo)，沒有注冊(cè)“COSE”商標(biāo)。注冊(cè)成功的有花式英文+漢字的“COSE 蔻賽”、“COSE HOMME”、“COSEBABY”、“蔻賽寶貝” 、“蔻賽 COSE”商標(biāo)各1個(gè)，“蔻賽”商標(biāo)3個(gè)。

　　中意商貿(mào)注冊(cè)4個(gè)“3 - 日化用品”商標(biāo)，有3個(gè)是“COSE”商標(biāo)，沒有英文+漢字的注冊(cè)商標(biāo)。這3個(gè)“COSE”商標(biāo)中有1個(gè)花式英文“COSE”商標(biāo)，2個(gè)“COSE”英文商標(biāo)顯示“等待審查”。而這4個(gè)申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào)23438404、23438415、30704614和30704608的商標(biāo)在國家商標(biāo)網(wǎng)顯示的狀態(tài)為“申請(qǐng)被駁回、不予受理等，該商標(biāo)已失效”。

　　這也說明，截至目前蔻賽所有注冊(cè)“3 - 日化用品”的“COSE”商標(biāo)都可能是無效的，產(chǎn)品無法得到國家的司法保護(hù)。同時(shí)也說明，除了漢字“蔻賽”商標(biāo)和“蔻賽 COSE”、“COSE HOMME”、“COSEBABY”、“蔻賽寶貝” 、“蔻賽 COSE”外，無論純英文“COSE”，抑或中英文的“COSE 蔻賽”，都沒有足夠的理由使用于蔻賽相關(guān)日化產(chǎn)品上。

　　在進(jìn)一步的查詢過程中，清揚(yáng)君發(fā)現(xiàn)蔻賽在國家藥監(jiān)總局非特殊用途化妝品備案(以下簡(jiǎn)稱“非特備案”)的產(chǎn)品，很多都是不合格的。

　　搜索關(guān)鍵詞“COSE”或“COSE 蔻賽”，非特產(chǎn)品備案的產(chǎn)品很多為“COSE 蔻賽”、“COSE MAKEUP臻愛之選”的備案產(chǎn)品。

　　從現(xiàn)有蔻賽化妝品的包裝來看，在沒有取得商標(biāo)的情況下，很多蔻賽化妝品產(chǎn)品直接使用了上述沒有注冊(cè)成功的商標(biāo)，使用“COSE”商標(biāo)直接涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，其他蔻賽微商的產(chǎn)品，很多也有“COSE”商標(biāo)的宣傳，同樣涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。

　　蔻賽化妝品在宣傳中常以國際化戰(zhàn)略布局和眼光進(jìn)行宣傳，2015年1月起品牌廣告還登陸了“世界的十字路口”——紐約時(shí)報(bào)廣場(chǎng)。但誰曾想到，這樣一個(gè)擁有3000多個(gè)60萬代理商的知名微商，卻在使用沒有注冊(cè)成功的商標(biāo)，而且在官網(wǎng)、宣傳圖片、媒體廣告、產(chǎn)品包裝都使用著涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商標(biāo)，著實(shí)讓人失望至極！

　　面對(duì)如此嚴(yán)重的問題，蔻賽微商竟然沒有提醒廣大的代理商，還大肆利用多級(jí)代理的模式快速推廣其產(chǎn)品，不知道居心何在？難道就不怕引起訴訟糾紛？還是想快一點(diǎn)清理庫存，轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)？

　　清揚(yáng)君在此呼吁，被侵權(quán)單位能夠引起重視，并采取相應(yīng)的法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益，讓蔻賽為其不法行為付出應(yīng)有的代價(jià)！同時(shí)也希望，廣大蔻賽微商的代理商要明白，蔻賽這樣做涉嫌違法，希望大家能夠早點(diǎn)收集相關(guān)證據(jù)，向相關(guān)部門進(jìn)行舉報(bào)或訴訟，進(jìn)行合理索賠，挽回自己的損失。