如果全民開始并繼續熱衷“玩錢”，熱衷虛擬經濟和迅速的暴利，那么，中國制造就仍將不會有什么突破，創新、質量、高端等經濟轉型目標的實現，仍將會進一步落空；短期行為、就業難、工人素質低、產業山寨等問題也仍將會繼續存在。

　　文/小 洛

　　當前經濟領域有這樣一個現象：似乎人人都在談金融。

　　近日遇到幾個“二代企業”家，談到企業的發展目標，不約而同都談到了一個詞：上市。

　　而與朋友談到大學生創業現象，發現年輕人不約而同都在談一個詞：融資。

　　而在媒體上看到，由于市場環境不好，經營成本上升，許多企業家都在干同一件事：放貸。

　　一些經營狀況不好的企業，都面臨著同一個苦：缺錢。

　　而在居民投資方面，人們談得最多的就是：買房、買股票。

　　為什么有那么多的企業都熱衷于上市呢？

　　融資后的錢都用在了哪里呢？

　　據說目前中國已有各類私人股權投資機構（PE）7000多家。對于一個發展中國家來說，這種行業如此發達說明了什么呢？

　　而近來這種機構與實體企業，包括與當當網、俏江南等等發生各種糾紛，又說明了什么呢？

　　企業都忙著上市、放貸、與各類金融機構拉關系，對于老板們來說，這是企業的重中之重。

　　日常的企業管理先不說，國家提倡的經濟轉型，創新創造從何而來，質量經濟從何做起呢？

　　近日報道美國制造業正在迅速回升，不能簡單判斷這是奧巴馬為支持自己的產業工人找飯吃以謀求連任，因為重要的一點是，美國從此次金融危機中醒悟，制造業是支持國家經濟的基石，純粹“玩錢”的風險太大。

　　在這一點上，德國人穩扎穩打，不急不躁，長期堅持，強大的制造業基礎使之成為今日歐洲救星式的“盟主”。

　　因此，我們要問的是：制造業——盡管是初級加工或代加工，已經不能成為中國經濟的基礎了嗎？中國“金融業的春天來了嗎？”

　　事實未必——以溫州為代表的金融改革尚在初期。在這層表象之下，中國的實體經濟未來走向如何呢？

　　沒有人一心一意做實業，如果長此以往，設想一下，中國經濟會不會出現一種新的“二玩結構”呢？

　　即：一是繼續由農村進城的產業工人支撐的中國初級產業（加工）；二是由城市新的就業群體組成的所謂新型服務業，其中的核心將圍繞“金融”化趨勢，就是“玩錢”、“暴富”。

　　長此以往，人才會過度向金融領域流動，并帶來一系列連鎖社會問題。

　　假如“弄到錢”就算成功，那么誰來創造真實的市場價值呢？

　　結論是：如果全民開始并繼續熱衷“玩錢”，熱衷虛擬經濟和迅速的暴利，那么，中國制造就仍將不會有什么突破，創新、質量、高端等經濟轉型目標的實現，仍將會進一步落空；短期行為、就業難、工人素質低、產業山寨等問題也仍將會繼續存在。

　　最后說個段子：

　　甲和乙，兩位都是才貌雙全的一流經濟學家。他們是清華校友，也是在哈佛讀經濟學的同學。

　　畢業后，甲做了教授。乙做了華爾街大投行中國區主席。而乙的年收入可能是甲的100倍。職業選擇不同，收入差距如此之大。

　　這種現象，助長了社會潰敗的價值觀。