【賽迪網訊】10月11日消息，據國外媒體報道，《紐約時報》上刊登了名為“The iEconomy”的深度報道，稱2011年，谷歌和蘋果在專利方面所花資金比在研發方面所花資金多，但真的如此嗎?事實不盡然。 文章摘要如下：根據斯坦福大學的分析，過去兩年僅在智能手機行業中，高達200億美元花費在專利訴訟和專利購買上，相當于8個火星探測器執行任務所花費資金。根據文件顯示，去年，蘋果和谷歌用于專利訴訟方面的開支不尋常的大，首次超過了對新產品的研發支出。 正如這段報道所述， 2011年，市場上出現了即比大型專利組合交易。例如，由蘋果、美國存儲設備提供商EMC、愛立信、微軟、RIM以及索尼提出了的規模達45億美元專利權申請，這筆交易是一次性的，其中蘋果公司以26億美元收購Nortel的專利組合。這是市場上難得一見的專利組合。 同樣，谷歌斥資125億美元收購摩托羅拉移動，谷歌首席執行官拉里-佩奇稱該筆交易將加強谷歌的專利組合。另外，谷歌還從IBM購買了1000多項專利。 所以，谷歌和蘋果在2011在專利方面所花資金確實高于研發投入。但是，這也很可能是一次性的，僅僅是因為2011年是一個不平凡的一年，在這一年，市場上涌現了幾個非常理想的專利組合。 《紐約時報》并沒有表示蘋果在2011年增加研發投入33%，也未表示谷歌研發支出繼續大規模增長，該公司2011年所花的研發成本在其總營收中所占比例高達12%。 讀完上述報道，你可能會認為技術市場已從新產品的研發轉向專利收購，但鑒于這一推斷僅僅是基于一年時間，而且當年市場上涌現出的專利收購交易都是一次性交易，這些交易在未來不可能再現，所以說如果你由此推斷谷歌和蘋果在專利方面所花資金比在研發方面所花資金多，這是有悖于事實的。