誰是北京城建四分公司(下稱“城建四”)的董事長?這個看似簡單的問題卻并不容易給出答案。

如果按照“掌握公章”的原則，來自山東的杜書明應(yīng)該是城建四的董事長，他的另外一個身份是北京瑞豐恒基房地產(chǎn)開發(fā)公司的董事長，這家民營企業(yè)在2008年經(jīng)北京市國資委批準(zhǔn)，重組北京城建四分公司，但經(jīng)歷4年多之后，杜書明卻無奈出局。

杜書明隨即申訴，并舉報城建四公司財務(wù)造假、違規(guī)獲取銀行貸款等一系列問題。北京城建集團有關(guān)負責(zé)人向《中國經(jīng)營報》記者表示，重組前的資產(chǎn)評估報告經(jīng)瑞豐恒基公司及杜書明本人蓋章簽字確認，杜書明基于該審計報告散布的“做假賬”的言論是錯誤的。

杜書明告訴記者，最高人民法院已告知自己將于近期啟動對與城建四公司重組有關(guān)的提審程序。而在此之前，北京城建集團曾發(fā)出名為《北京城建集團有限責(zé)任公司關(guān)于城建四公司改制糾紛有關(guān)情況的報告》的函件，懇請北京國資委協(xié)調(diào)北京市政法委、公安局等對杜書明采取相應(yīng)措施，并協(xié)調(diào)最高院、北京市法院對城建四相關(guān)案件給予支持。

財務(wù)賬目真假

4年前即2008年，為深化國有企業(yè)改革，盤活原有存量資產(chǎn)，妥善安置并穩(wěn)定職工隊伍，城建四公司經(jīng)過北京市國資委批準(zhǔn)，引進杜書明所在的房地產(chǎn)公司瑞豐恒基公司民間資本，進行股權(quán)改制。

作為北京城建集團最大的子公司，城建四曾有著參與奧體中心、新央視大樓等工程建設(shè)的輝煌業(yè)績。改制后的城建四公司注冊資金3億元人民幣，北京城建集團占股20%，瑞豐恒基占股74.5%，自然人股東等占股5.5%，城建四公司由此完成工商注冊手續(xù)，成為一家民營控股企業(yè)。杜書明也由此開始擔(dān)任城建四公司董事長職務(wù)。

2008年2月25日，距離瑞豐恒基與北京城建集團在人民大會堂重組簽閱時間僅僅相隔8天。城建四公司改制后董事會任命的財務(wù)部副部長麻喜君，收到時任城建四公司財務(wù)部部長、同時也是城建四改制前的財務(wù)部長蔣海蓉，讓主管會計王萬成發(fā)送的城建四公司2005~2007年3年的財務(wù)資料電子郵件。

這6份由北京市中信公證處公證過的郵件顯示，《2005年實現(xiàn)利潤情況簡要說明》《關(guān)于2006年度公司財務(wù)決算的請示》《關(guān)于2007年度財務(wù)決算工作的請示》表明城建四公司從2005年~2007年，實際實現(xiàn)利潤分別為-7417.22萬元、-11504.78萬元、-10366.00萬元。此外，該郵件中還存在“如何調(diào)整報表利潤總額，請公司領(lǐng)導(dǎo)結(jié)合上述數(shù)據(jù)及相關(guān)待處理事項給予指示”的內(nèi)容。

北京城建集團重組時提供給杜書明的城建四公司上述三年財務(wù)報表則顯示：2005年~2007年，公司凈利潤分別為21961.57元、8238.19元、1460615.16元。2008年12月中審會計師事務(wù)所的審計報告出爐，審計結(jié)果顯示：截至資產(chǎn)重組協(xié)議書中確定的基準(zhǔn)日2006年9月30日，城建四公司凈資產(chǎn)約為-5.59億元。

而杜書明和城建四公司雙方簽訂的 《資產(chǎn)重組協(xié)議書》顯示：截至評估基準(zhǔn)日2006年9月30日，城建四公司經(jīng)評估確認的資產(chǎn)總額為27.1789億元;負債總額為26.8108億元;凈資產(chǎn)為3681萬元。

這就是杜書明舉報北京城建集團財務(wù)造假的依據(jù)。北京城建集團方面表示，重組前的資產(chǎn)評估報告經(jīng)瑞豐恒基公司及杜書明本人蓋章簽字確認，杜書明基于該審計報告散布的“做假賬”的言論是錯誤的。

針對北京城建集團的聲明，杜書明認為：“簽字后才發(fā)現(xiàn)被騙，并不代表我對騙子的默認。”